Discussion:Katherine Adams/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Information Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à son admissibilité, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Katherine Adams » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 1er décembre 2022 à 23:10 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 décembre 2022 à 23:10 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Katherine Adams}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Katherine Adams}} sur leur page de discussion.

Katherine Adams[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 novembre 2022 à 23:10 (CET)[répondre]

icône représentant un balai

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis avril 2022 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Sherwood6 (discuter) 9 décembre 2022 à 00:20 (CET)[répondre]

Raison : Consensus pour la suppression.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous. Bonjour J'ai beaucoup de difficulté à comprendre l'argument des sources quand il est clairement dit sur les règles de Wikipedia, en ce qui concerne les acteurs que les conditions d'acceptation sont: L'artiste doit répondre à au moins une des conditions suivantes : acteur principal dans un film notoire ; acteur secondaire dans trois films notoires ; réalisateur d'un film notoire. Et que Madame Adams répond entièrement à ces conditions. Pouvez-vous m'expliquer alors ?--Surah NicS (discuter) 9 décembre 2022 à 21:09 (CET)--Surah NicS (discuter) 9 décembre 2022 à 21:09 (CET)--Surah NicS (discuter) 9 décembre 2022 à 21:09 (CET)[répondre]

@Surah NicS Les conditions que vous citez n'échappent pas à la condition obligatoire de sources centrées dans des médias nationaux sur au moins deux ans, y compris pour le secteur de l'audiovisuel (voir WP:CNAVI). De plus, Wikipédia n'a pas vocation à faire connaître ou "mettre en lumière" et parle donc de ce qui est déjà connu. Si à l'avenir cette personne remplit les conditions demandées, une demande de restauration pourra être faite. Concernant le cas d'autres articles, certains échappent parfois temporairement à la vigilance de la communauté des contributeurs (tous bénévoles) jusqu'à ce qu'ils soient signalés, puis évalués et éventuellement supprimés également s'ils ne remplissent pas les critères d'admissibilité. Culex (discuter) 10 décembre 2022 à 00:26 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Katherine Adams » :

Conserver[modifier le code]

  1. Je ne suis pas d'accord avec la suppression de cette page. On soumet Madame Adams à des critères qui ne sont pas demandés à tout plein d'artistes à travers le monde. --Surah NicS (discuter) 30 novembre 2022 à 14:28 (CET)[répondre]

Cette page répond aux critères suivants: --Surah NicS (discuter) 7 décembre 2022 à 22:18 (CET) Artistes du théâtre Raccourci [+] WP:NTHE L'artiste doit répondre à au moins une des conditions suivantes :[répondre]

acteur principal dans une représentation notoire ; acteur secondaire dans trois représentations notoires ; metteur en scène d'une pièce jouée dans un théâtre national. La notoriété présumée qui en résulte doit cependant être attestée par des sources secondaires de qualité consacrées à cet artiste.

Artistes du cinéma Raccourci [+] WP:NPERCI L'artiste doit répondre à au moins une des conditions suivantes :

acteur principal dans un film notoire ; acteur secondaire dans trois films notoires ; réalisateur d'un film notoire.

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Aucune source secondaire centrée véritable. Culex (discuter) 24 novembre 2022 à 23:55 (CET)[répondre]
    Bonjour.
    Je ne suis malheureusement pas un expert en Wiki. Cependant, je vous mets en copie les liens vers certaines des sources demandées. D'autre part, Mme Adams termine la réalisation de son premier film, ce qui devrait, dans l'année qui vient nous permettre d'ajouter une quantité importante de liens vers des articles et des critiques de son film. Est-ce possible alors de ne pas supprimer sa page WIKI ou tout au moins de retarder la décision ?
    Cordialement
    https://www.bing.com/search?q=-wikipedia+%22Katherine+Adams%22
    https://www.imdb.com/name/nm6037355/
    https://acteursassocies.com/membre/katherine-adams
    https://archives.uqam.ca/upload/files/journal_uqam/archives/2006-2007/3307.pdf
    Étude phénoménologique de la personnification dramatique suivie d’une démonstration publique de quelques-unes des étapes du processus tel que vécu par les participant par Katherine Adams (lien URL à venir)
    https://actraonline.ca/Search/PerformerDetails/108726
    https://quijouequi.com/comedien/1661/katherine-adams
    https://uda.ca/utilisateurs/369136 Ldemessence (discuter) 25 novembre 2022 à 19:13 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Pas de source centrée indépendante. -- Habertix (discuter) 5 décembre 2022 à 01:04 (CET).[répondre]
    Il y a des milliers de pages consacrées à des artistes qui sont moins connus ou moins documentés. Pourquoi appliquer à Mme Adams des critères qui ne sont pas utilisés ou respectés ailleurs  ? Surah NicS (discuter) 7 décembre 2022 à 22:07 (CET)[répondre]
    Mme Adams répond tout à fait aux critères suivants:
    Artistes du théâtre
    Raccourci [+]
    WP:NTHE
    L'artiste doit répondre à au moins une des conditions suivantes :
    • acteur principal dans une représentation notoire ;
    • acteur secondaire dans trois représentations notoires ;
    • metteur en scène d'une pièce jouée dans un théâtre national.
    La notoriété présumée qui en résulte doit cependant être attestée par des sources secondaires de qualité consacrées à cet artiste.
    Artistes du cinéma
    Raccourci [+]
    WP:NPERCI
    L'artiste doit répondre à au moins une des conditions suivantes :
    • acteur principal dans un film notoire ;
    • acteur secondaire dans trois films notoires ;
    • réalisateur d'un film notoire.
    Surah NicS (discuter) 7 décembre 2022 à 22:11 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer Sources centrées indépendantes inexistantes : Wikipédia n'est pas une affiche publicitaire, il n'y a donc nul besoin impérieux de conserver cet article en vue d'une publication dont nul ne sait si elle aura un quelconque retentissement -- Tzknt (discuter) 5 décembre 2022 à 13:14 (CET)[répondre]
    Mettre en lumière le parcours ou la filmographie d'une artiste n'a rien à voir avec une "affiche publicitaire. " C'est une reconnaissance de notoriété, point final. Surah NicS (discuter) 7 décembre 2022 à 22:09 (CET)[répondre]
    Je ne suis pas d'accord avec votre opininon. Mme Adams répond haut la main aux critères suivants:
    Artistes du théâtre
    Raccourci [+]
    WP:NTHE
    L'artiste doit répondre à au moins une des conditions suivantes :
    • acteur principal dans une représentation notoire ;
    • acteur secondaire dans trois représentations notoires ;
    • metteur en scène d'une pièce jouée dans un théâtre national.
    La notoriété présumée qui en résulte doit cependant être attestée par des sources secondaires de qualité consacrées à cet artiste.
    Artistes du cinéma
    Raccourci [+]
    WP:NPERCI
    L'artiste doit répondre à au moins une des conditions suivantes :
    • acteur principal dans un film notoire ;
    • acteur secondaire dans trois films notoires ;
    • réalisateur d'un film notoire.
    Surah NicS (discuter) 7 décembre 2022 à 22:14 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 7 décembre 2022 à 12:59 (CET)[répondre]
    Bonjour.
    Contrairement à ce que vous affirmez, cette page rencontre tout à fait les critères:
    L'artiste doit répondre à au moins une des conditions suivantes :
    • acteur principal dans un film notoire ;
    • acteur secondaire dans trois films notoires ;
    • réalisateur d'un film notoire.
    Surah NicS (discuter) 8 décembre 2022 à 14:16 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer Pas de sources centrées citées. Les liens évoqués dans la PàS sont juste des fiches de type annuaire. Les critères d'admissibilité de WP:CAA ne sont pas atteints. -- Laurent N. [D] 7 décembre 2022 à 22:28 (CET)[répondre]
    Bonjour.
    Contrairement à ce que vous affirmez, cette page rencontre tout à fait les critères:
    L'artiste doit répondre à au moins une des conditions suivantes :
    • acteur principal dans un film notoire ;
    • acteur secondaire dans trois films notoires ;
    • réalisateur d'un film notoire.
    Surah NicS (discuter) 8 décembre 2022 à 14:16 (CET)[répondre]
    Vous ne faites que mettre des critères sans expliquer lequel est concerné et surtout, le démontrer. De plus, juste après ces critères secondaires, il est bien indiqué "La notoriété présumée qui en résulte doit cependant être attestée par des sources secondaires de qualité consacrées à cet artiste". --Laurent N. [D] 8 décembre 2022 à 18:01 (CET)[répondre]
  6.  Supprimer Pas de sources secondaires centrées de portée nationale pour étayer la notoriété requise. --Limfjord69 (discuter) 7 décembre 2022 à 23:06 (CET)[répondre]
    Bonjour.
    Contrairement à ce que vous affirmez, cette page rencontre tout à fait les critères:
    L'artiste doit répondre à au moins une des conditions suivantes :
    • acteur principal dans un film notoire ;
    • acteur secondaire dans trois films notoires ;
    • réalisateur d'un film notoire.
    Surah NicS (discuter) 8 décembre 2022 à 14:16 (CET)[répondre]
  7.  Supprimer Aucune source secondaire centrée. Hors critères d'admissibilité WP:CAA. Beaufix 8 décembre 2022 à 14:41 (CET)[répondre]
    Bonjour
    J'ai beaucoup de difficulté à comprendre l'argument des sources quand il est clairement dit sur les règles de Wikipedia, en ce qui concerne les acteurs que les conditions d'acceptation sont:
    1. L'artiste doit répondre à au moins une des conditions suivantes :
      • acteur principal dans un film notoire ;
      • acteur secondaire dans trois films notoires ;
      • réalisateur d'un film notoire.
      Et que Madame Adams répond entièrement à ces conditions. Pouvez-vous m'expliquer alors ?
    Surah NicS (discuter) 9 décembre 2022 à 20:57 (CET)[répondre]
  8.  Supprimer Pas de sources secondaires centrées, ce qui est d'autant plus embêtant que l'article a déjà été supprimé pour cette même raison. Les quelques bases de données indiquées dans l'article sont insuffisantes pour prouver la notoriété. --Milena (Parle avec moi) 8 décembre 2022 à 17:53 (CET)[répondre]
    Bonjour
    J'ai beaucoup de difficulté à comprendre l'argument des sources quand il est clairement dit sur les règles de Wikipedia, en ce qui concerne les acteurs que les conditions d'acceptation sont:
    1. L'artiste doit répondre à au moins une des conditions suivantes :
      • acteur principal dans un film notoire ;
      • acteur secondaire dans trois films notoires ;
      • réalisateur d'un film notoire.
      Et que Madame Adams répond entièrement à ces conditions. Pouvez-vous m'expliquer alors ?
    Surah NicS (discuter) 9 décembre 2022 à 20:56 (CET)[répondre]
    @Surah NicS Répéter la même chose en boucle n'a convaincu personne faute de sources. Le débat étant clos, j'ai supprimé l'article. Culex (discuter) 9 décembre 2022 à 21:01 (CET)[répondre]
    @Surah NicS Surtout qu'en le répétant, vous avez omis la partie la plus importante : « La notoriété présumée qui en résulte doit cependant être attestée par des sources secondaires de qualité consacrées à cet artiste ». Sources que vous n'avez jamais apportées. Si vous aviez cherché des sources secondaires convaincantes au lieu de répéter une dizaine de fois la même chose, l'issue du débat aurait peut-être été différente. --Milena (Parle avec moi) 10 décembre 2022 à 19:49 (CET)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1. Cette page a été créée pour une grande actrice et une personalité québécoise. Il existe des dizaines, sinon des centaines, de pages consaréés à des actrices autant en France qu'au Québec ou ailleurs dans le monde. Il y a certainement moyen de corriger certaines lacunes dans la mise en page mais j'estime que cette page est tout à fait à sa place sur Wikipedia--OmaikiriHz (discuter) 25 novembre 2022 à 17:56 (CET) (moins de 50 contributions - avis non décompté -- Lomita (discuter) 25 novembre 2022 à 18:39 (CET))[répondre]
  2. J'estime que cette actrice a tout à fait sa place sur Wiki, considérant l'étendue de sa carrière au Québec. Il y énormément de pages d'acteurs et d'actrices sur Wikipedia et à compte-là, il faudrait toutes les effacer--Ldemessence (discuter) 25 novembre 2022 à 19:15 (CET) (moins de 50 contributions - avis non décompté -- Lomita (discuter) 25 novembre 2022 à 19:17 (CET))[répondre]
  3. Bonjour.

Je ne suis malheureusement pas un expert en Wiki. Cependant, je vous mets en copie les liens vers certaines des sources demandées. D'autre part, Mme Adams termine la réalisation de son premier film, ce qui devrait, dans l'année qui vient nous permettre d'ajouter une quantité importante de liens vers des articles et des critiques de son film. Est-ce possible alors de ne pas supprimer sa page WIKI ou tout au moins de retarder la décision ? Cordialement https://www.bing.com/search?q=-wikipedia+%22Katherine+Adams%22 https://www.imdb.com/name/nm6037355/ https://acteursassocies.com/membre/katherine-adams https://archives.uqam.ca/upload/files/journal_uqam/archives/2006-2007/3307.pdf Étude phénoménologique de la personnification dramatique suivie d’une démonstration publique de quelques-unes des étapes du processus tel que vécu par les participant par Katherine Adams (lien URL à venir) https://quijouequi.com/comedien/1661/katherine-adams https://actraonline.ca/Search/PerformerDetails/108726 https://uda.ca/utilisateurs/369136 Ldemessence (discuter) 25 novembre 2022 à 19:13 (CET)--OmaikiriHz (discuter) 25 novembre 2022 à 19:25 (CET)(moins de 50 contributions - avis non décompté -- Lomita (discuter) 25 novembre 2022 à 19:26 (CET))[répondre]

Ancienne discussion[modifier le code]

L'admissibilité de la page « Katherine Adams » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 17 mai 2021 à 20:10 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 mai 2021 à 20:10 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Katherine Adams}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Katherine Adams}} sur leur page de discussion.

Katherine Adams[modifier le code]

Proposé par : Classrail (discuter) 10 mai 2021 à 20:10 (CEST)[répondre]

Bonjour
Il y a des dizaines, sinon des centaines de pages d'actrices et d'acteurs autant au Québec qu'en France. Je crois que celle de Mme Adams a tout à fait sa place parmi elles et je ne suis pas d'accord avec votre position. Mme Adams est une personalité québécoise de premier plan et une actrice au long parcours. A ce compte-là, pourquoi ne pas effacer toutes les pages des artistes sur ces listes ? :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Actrice_fran%C3%A7aise_de_cin%C3%A9ma
https://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Acteur_fran%C3%A7ais_de_cin%C3%A9ma
https://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Acteur_qu%C3%A9b%C3%A9cois_de_cin%C3%A9ma
https://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Actrice_qu%C3%A9b%C3%A9coise_de_cin%C3%A9ma OmaikiriHz (discuter) 10 mai 2022 à 15:29 (CEST)[répondre]
De plus, la page qui a été supprimée en mai 2021 a été complètement réécrite pour refléter les commentaires et les préoccupations soulevées. Il s'agit donc d'une nouvelle page et non de l'ancienne OmaikiriHz (discuter) 10 mai 2022 à 15:31 (CEST)[répondre]

Cet article ne cite aucune source (les seules disponibles sont celles ci [1], [2], [3]), ne répond évidemment pas à WP:NPERCI, possibilité de Travail Inédit, l'auteur en a été informé sur Le forum de relecture.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par — 🌍Ruyblas13 [Discussions autour d'un café ✉] 24 mai 2021 à 11:51 (CEST)[répondre]

Raison : Consensus pour la suppression de l'article, clôture anticipée -> WP:Aucune chance

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Katherine Adams » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer proposant, Cdt Classrail (discuter) 10 mai 2021 à 20:10 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Aucune source. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 18 mai 2021 à 20:56 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Aucune source au delà de son agence. Article crée par un CAOU. Hoggan (discuter) 22 mai 2021 à 18:18 (CEST)[répondre]
  4. Suppression immédiate Aucune source démontrant une notoriété suffisante pour Katherine Adams n'est disponible sur Internet. Wikipédia n'est pas un espace publicitaire gratuit. --Hérisson grognon [mais gentil] 23 mai 2021 à 14:50 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer Notoriété non démontrée. — NeptuneJunior (discuter) 23 mai 2021 à 22:58 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non comptabilisés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Katherine_Adams/Admissibilité&oldid=199385872 ».