Discussion:Juvignac

Ébauche

Cet article possède pas mal de parties sommaires et incomplètes. Les références manquent et il n'y a pas de liste des maires ni de photos. Voilà pourquoi je me suis permis de remettre le statut d'ébauche à Juvignac. Pyregnier 11 mai 2007 à 18:30 (CEST)

Il semble qu'on ne peut désébaucher un article du portail Communes de France qu'après en avoir fait la proposition sur Projet:Communes de France/désébauche. Tant qu'il n'y a pas de proposition et de discussion, le bandeau ébauche doit donc rester en place, quand bien même l'article serait plus complet. Cordialement. --Jlm7503 (d) 9 janvier 2011 à 05:18 (CET)

Vandal????

Cette section provient de la page de Discussion de Capbat.

Bonjour je ne suis pas un vandale seulement je ne comprend pas votre système, je tape le nom de la ville ou je travaille et je tombe sur un article faisant l'apologie d'une association, je décide de faire de même et on me traite de vandale???? Alors comment se fait il que cette fameuse association a eu la possibilité de le faire alors que moi non? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Sudjustice34 (discuter), le 17 février 2013 à 18:13.

• Dans un premier temps je vois cette modification. Où vous modifiez une référence externes d'un site qui existe à un autre qui n'existe pas, en changeant 'latin' par 'lapin'. Ensuite vous insérez un autre lien sur le Site officiel du centre artistik de juvignac. Un site qui n'existe pas.
• Mais avant vous aviez fait ceci où encore vous vous amusez avec vos lapins.
• Vous avez fait seulement trois modifications aléatoires sur un article, les trois ont été reverté. Je ne sais pas ce que vous voulez faire mais il y aurait lieu de consulter les pages des débutants. Commencez par cette page. Cordialement.Capbat^{[ me joindre ]} 17 février 2013 à 18:33 (CET)

Vous ne répondez pas à ma question monsieur mais moi je vais vous répondre. Alors oui j'ai changé le nom du site car je crois qu'il n'avait rien à faire ici (apparemment vous n’êtes pas un hébergeur de site gratuit???)Si vous pensez que ça m'amuse, seulement c'est plus rapide et plus simple pour moi de changer une lettre a latin, pour faire ce que vous auriez du faire. Ensuite le site www.artistik34.fr existe puisque c'est le mien?? Ce que je voulais faire était assez clair c'était bénéficier moi aussi de 4 lignes pour parler de notre activité sur la commune de juvignac — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Sudjustice34 (discuter), le 17 février 2013 à 18:33

Bon je m’aperçois que en plus d'être débutant vous ignorez tout de Wikipédia. Je vous conseil encore une fois de faire un peu vos devoirs si vous voulez être collaborateurs. Il y a beaucoup de pages d'aide pour ce faire. C'est effectivement plus rapide changer un lettre mais ca détruit le liens qui est valable. Puis en insérant votre site vous contrevenez aux principes fondateurs de Wikipédia, que je vous suggère fortement de consulter. L’encyclopédie n'est pas un lieupromotionel. Je vous suggère aussi fortement de signé vos interventions ici, en utilisant ~~~~, comme je le fais maintenant. Cordialement Capbat^{[ me joindre ]} 17 février 2013 à 18:56 (CET)

En effet en tant que débutant j'ignore tout de wikipédia, sinon je ne serais pas débutant! je prend donc votre conseil en compte monsieur le professeur je ferai mes devoirs ! Mais je me permets aussi un conseil, répondez au question que l'on vous pose ça peut aider les petits débutants comme moi! Tenez pour vous rattrapez une autre question : est ce grave de détruire un lien qui ne devrait pas exister, cordialement Sudjustice34 (d) 17 février 2013 à 19:08 (CET)sudjustice34

Bravo je vois que vous apprenez pour la signature, vous êtes sur le bon chemin. Wikipédia est une encyclopédie participative, où il y a des règles, je ne peux pas répondre ici à toutes vos questions et je ne peux vous spécifiez toutes les règles ici, car elle sont top nombreuses. Vous dites qu'un lien existe mais qui ne devrait pas exister, ça c'est selon vous. Il y a des règles pour les liensinternes et externes, commencez par suivre les liens que je vous fait à l'intérieur des messages précédents, j'espère que vous les voyez, est ce que vous savez ce qu'est un lien? Alors faites un peu vos études et revenez moi lorsque vous aurez fait des recherches sur vos questionnements et que vous ne trouvez pas de réponse. En passant voici un truc, disons que vous avez un question sur le vandalisme, taper wp:vandalisme dans la boite de recherche et vous aurez les informations. Aussi un autre truc, placez des ::: au début de vos messages pour une mise en forme plus éléguante. Voir le code. Capbat^{[ me joindre ]} 17 février 2013 à 19:22 (CET)

Merci de vos encouragements, ça me motive, Vous ignorez volontairement ma question ou peut être n'était elle pas assez claire pour vous, je reformule donc : pourquoi latin fitness a t il eu le droit de faire de la pub sur wikipédia et nous non ? Ensuite j'avais cru comprendre que wikipédia n'était pas un espace publicitaire ou hébergeur gratuit de contenus non encyclopédique. Mais par contre le lien publicitaire de latin fitness a le droit " d'exister" pourquoi encore une fois, expliquez moi professeur puisque selon vous il est autorisé. Au passage je me moque un peu de la mise en forme, je préfère le contenu...mais ce n'est que mon avis et je sais ce qu'est un lien, j'en ai d'ailleurs mis un que vous avez retiré. Sudjustice34 (d) 17 février 2013 à 19:43 (CET)sudjustice34

Dans un premier temps si vous désirez continuer une conversation ici je vous suggère respectuesement d'utiliser un ton un peu moins agressif et hautain, s'il vous plait. Le fait est que pour placer VOTRE lien vous détruisez la compétition c'est ca. Ca c'est du Vandalisme. La publicité n'est pas permise, elle est toléré lorsqu'elle est d'intérêt publique et qu'elle rehausse la qualité de l'article. Alors essayer donc de réinscrire votre organisme sans détruire les autres peut être... je n'ai plus beaucoup de temps à vous consacrer pour aujourd'hui, mais je vous conseil de lire attentivement le premier message que vous avez eu de Juraastro, à la droite de ce messge vous avez une liste de liens pour vous aider à vous familiariser avec l'encylopédie, je vous suggère d'y accorder une importance, la semaine prochaine se sera l'examen. Je vous laiosse pour aujourd'hui à la prochaine. Joyeusement Capbat^{[[[Discussion utilisateur:Capbat|me joindre]] ]} 17 février 2013 à 19:57 (CET)

Je comprends donc que je n'aurais pas de réponse, et j'ai bien compris pourquoi.Je reconnais avoir "saboté" le lien de mes concurrents mais vous ne savez peut être pas que je les connais très bien et qu'il l'aurait pris à la rigolade. Au passage vous dites ne pouvoir répondre à toutes mes questions alors que je n'en ai posé qu'une? Je vous réponds monsieur avec le ton que vous avez utilisé avec moi, il n'est pas agréable n'est ce pas?Peut être pensez pouvoir donnez la leçon et que personne ne vous répondra, vous faites erreur professeur! Pas besoin d'examen je ne m'étais pas trompé en disant que leur lien ne devait pas exister puisqu'il n'était pas d'utilité publique et je ne pense pas qu'il rehaussait la qualité de l'article, mais si vous l'avez laissé existé c'est que par contre vous vous le pensiez! Je vous le demande qui doit aller réviser? Ne vous inquiètez pas ce n'est pas une vrai question, pas besoin d'y répondre. Passez une bonne soirée cordialement Sudjustice34 (d) 17 février 2013 à 20:16 (CET)sudjustice34