Discussion:Journées du E-learning/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Journées du E-learning » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 4 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Journées du E-learning}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Journées du E-learning}} sur leur page de discussion.

Journées du E-learning

Proposé par : Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 26 avril 2011 à 08:52 (CEST)

Je n'arrive pas à déterminer si le sujet de cet article est admissible ou pas, qu'il s'agit d'une page à caractère promotionnel. Je la soumets donc à l'étude pour savoir ce qu'il en est vraiment.--Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 26 avril 2011 à 08:52 (CEST)

Conclusion

 Suppression traitée par KoS (d) 4 mai 2011 à 00:03 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer. Colloques organisés par la Faculté de droit virtuelle, émanation de l'Université Jean Moulin Lyon 3. Les sources quant à la précédente édition ne dépassent pas le local (Lyon) ou les échos universitaires. Dans l'attente de sources, donc, même si on peut douter qu'elles existent. Patrick Rogel (d) 26 avril 2011 à 13:01 (CEST)
2.  Supprimer Peu de notoriété et de sources secondaires effectives. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d) 26 avril 2011 à 17:17 (CEST)
3.  Supprimer en accord avec ce qui précède. --Zen 38 (d) 30 avril 2011 à 08:19 (CEST)
4.  Supprimer Notoriété non établie - --Lomita (d) 2 mai 2011 à 11:21 (CEST)
5.  Supprimer Pas de notoriété ; manque de sources pertinentes et centrées… schlum ^{=^.^=} 3 mai 2011 à 03:20 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1. Ce colloque est vraiment un évènement unique en son genre. L'écho de cet évènement va bien au delà de Lyon n'en déplaise à ceux qui pensent qu'il n'y a qu'à Paris que l'on trouve des évènements d'envergure international. La notoriété est certes limitée au secteur du elearning mais elle est effective. Ensuite, effectivement ce colloque est en partie organisé par la Faculté de droit virtuelle, émanation de l'Université Lyon3. Et je vois bien quelles sont les arrières pensées de ceux qui le mettent en avant étant un aspect négatif. Lyon3 a eu un passé sulfureux mais aujourd'hui la page est tournée. Un nouveau Président a "fait le ménage". On ne peut pas dire aujourd'hui que Lyon3 est un "repère" d'extrémistes. Pour preuve près de 10 établissements de Lyon et Saint-Étienne sont partenaires de ce colloque. Enfin, les Journées du elearning ne sont pas une manifestation "mercantile" à l'inverse des salons professionnels mais bien une manifestation scientifique et universitaire, gage de sérieux et de qualité. 83.201.109.203 (d) 26 avril 2011 à 22:23 (CEST) Yann Bergheaud Moins de 50 contributions, Patrick Rogel (d) 26 avril 2011 à 23:30 (CEST)

   Ce n'est ni le problème de Lyon 3 (je ne savais pas qu'il en existait un), ni que ces colloques soient à but lucratif mais un problème de sources secondaires de qualité. Patrick Rogel (d) 26 avril 2011 à 23:30 (CEST)