Discussion:Joseph Guyot de Lespart/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Joseph Guyot de Lespart » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 16 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Joseph Guyot de Lespart}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Joseph Guyot de Lespart}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Conservation traitée par Toto Azéro ^{suivez le guide !} 16 septembre 2010 à 18:19 (CEST)
Raison : Consensus pour la conservation

Joseph Florent Ernest Guyot de Lespart

Proposé par : Lebrouillard ^{demander audience} 8 septembre 2010 à 09:24 (CEST)

Dans le cadre de la maintenance de la Catégorie:Admissibilité à vérifier depuis août 2009, je vous invite à donner votre avis sur cet article.

Discussions

• bibliographie [1]Ovc (d) 8 septembre 2010 à 13:33 (CEST)
• Afrique du Nord [2]Ovc (d) 8 septembre 2010 à 13:37 (CEST)
• campagne d'Italie [3] Ovc (d) 8 septembre 2010 à 13:40 (CEST)
• Guerre franco-allemande 1870-1871 [4]Ovc (d) 8 septembre 2010 à 13:42 (CEST)

J’ai prévenu Kapipelmo (d · c · b) qui a créé l’article le 3 décembre 2005 à 09:09 et qui était encore actif en mars dernier. Par ailleurs il conviendrait de limiter le nombre de prénoms figurant dans le titre actuel : Joseph Florent Ernest Guyot de Lespart. Alphabeta (d) 8 septembre 2010 à 17:35 (CEST)

Je rappelle que je ne fais que traiter des bandeaux posés depuis longtemps par des utilisateurs - qui viennent parfois voter conserver, contre leur bandeau (!) mais gueulent quand on le retire... enfin bon, les joies de la maintenance de bandeaux . Lebrouillard ^{demander audience} 8 septembre 2010 à 23:12 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. Plutôt pour : Général de division + commandeur de la légion d'honneur, cela commence à faire pas mal. Après, se pose le problème des sources. Je n'ai pas trouvé grand chose sur la toile, à part ceci sur www.saint-cyr.org : Le général de division Joseph, Florent, Ernest Guyot de Lespart (1808-1870) est commandeur de la Légion d’honneur. Issu du corps d’Etat-major, il commande la 3e division du 5e corps de l’Armée du Rhin, pendant la guerre franco-prussienne de 1870-71. Il meurt pour la France à Sedan. Axou (d) 8 septembre 2010 à 10:36 (CEST)
2.  Conservation immédiate Effectivement Axou, un général de division mort pour la France, figurant dans l'annuaire de Saint-Cyr et dans le Livre d'or des saint-cyriens morts au champ d'honneur, ça ne doit pas signifier grand-chose si ce n'est pas sourcé sur le web... --Jlm7503 (d) 8 septembre 2010 à 13:36 (CEST)
3. page totalement acceptable avec toutes les sources Ovc (d) 8 septembre 2010 à 13:45 (CEST)

   Ce vote emporte d’autant plus l’adhésion qu’il émane de celui qui avait apposé un bandeau {{admissibilité}} dans l’article le 11 août 2009 à 13:27. Alphabeta (d) 8 septembre 2010 à 16:40 (CEST)

   No comment... et ce n'est pas la première comme ça... Lebrouillard ^{demander audience} 8 septembre 2010 à 23:13 (CEST)

4.  Conserver : les sources données par Ovc constituant autant de jalons pour reconstituer la carrière de ce général de division, mort d’une blessure de guerre ; il ne faut pas, je pense, prendre en compte un manque certain de notoriété (j’ai vérifié : pas de rue à son nom à Paris). Alphabeta (d) 8 septembre 2010 à 16:35 (CEST)
5.  Conserver Personnalité mineure, mais admissible. Hadrianus (d) 8 septembre 2010 à 16:50 (CEST)
6.  Conserver Pour la conservation aussi. Lebrouillard ^{demander audience} 8 septembre 2010 à 23:13 (CEST)
7. Plutôt pour : en gros, la limité des officiers admissible, c'est les généraux. Celui-là, ayant pris part à la bataille de Sedan me semble assez admissible. --Zen 38 (d) 9 septembre 2010 à 09:47 (CEST)
8. Plutôt pour Peut-être utiliser les sources d'Ovc pour rentre l'article un peu plus encyclopédique. Chris a liege (d) 9 septembre 2010 à 16:01 (CEST)