Discussion:Jacques Waynberg
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets France, Médecine et Sexualité et sexologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Médecine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Sexualité et sexologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Admissibilité[modifier le code]
Je viens de lire l'article pour faire des corrections typographiques. A la lecture j'ai du mal à me convaincre de l'admissibilité en tant qu'universitaire. Il est présenté comme « un des fondateurs de la sexologie française contemporaine » et « praticien et écrivain de renom » mais aucune de ces affirmations n'est sourcée. Quand je lis « En 1982, il sera chargé de cours par le ministère de l'Éducation nationale à l'université de Paris VI », je trouve la formulation pompeuse pour dire qu'il est prof à l'université... comme tant d'autres.
Quand à la fin de l'article j'apprends qu'il est connu parce que Difool, de Fun radio, le fait intervenir (ou lit ses réponses ?) je me dit que c'est probablement la motivation de la création de l'article.
Pour rappel, les critères des universitaires sont consultables sur la page Wikipédia:NSU.
--Hercule (d) 8 mars 2013 à 00:03 (CET)
Bonjour Mr Hercule,
Merci d'avoir pris le temps de répondre.
J'interviens sur cette discussion après une rencontre avec Mr Wayneberg. Je reste songeur quant à votre réponse mais j'ai bon espoir que vous puissiez nous aider à sourcer cet article au mieux afin d' y apporter plus de détails et références sérieuses.
Peut-être, qu'un modérateur averti de wikipedia connaissant le domaine de la Sexologie pourrait également nous aider et être à même de juger l'intérêt d'un article sur Jacques Waynberg sur le portail de la sexualité et de la sexologie et également de son admissibilité ?
Qu'en pensez-vous ?
Merci d'avance
Trois modifications - lundi 28 oct 2013[modifier le code]
Trois modifications temporaires pour l'instant ce lundi 28 oct 2013:
1.La phrase "Il est l’un des fondateurs de la sexologie française contemporaine" est remplacée par un événement daté et plus explicite : "Il est fondateur de L'Institut de Sexologie délivrant un Diplôme d'Études Appliquées de sexologie depuis 1976".
2. Praticien et écrivain de renom - Ici renom est enlevé et sera remplacé par "auteur de nombreux articles et ouvrages sur la sexologie".
3. Jacques Waynberg est connu du grand public grâce à la radio Skyrock. Lors de l'émission La Radio libre de Difool, et plus particulièrement pendant le Problème du mois, les réponses de Jacques Waynberg aux lecteurs du magazine Union sont lues à l'antenne. - La mention est effacée.
Une séparation est à prévoir dans le sommaire entre reconnaissance Grand Public et reconnaissance Professionnelle ou serons listés les différentes sources détaillées. Le sommaire est a retravailler.
Modifications - jeudi 1 nov 2013[modifier le code]
Notes et références ajoutées dans les premiers lignes ainsi qu'en sommaire. Travail à poursuivre.
Ajout de 24 références et modifications du sommaire - 19 - 11 - 2013[modifier le code]
Ajout de 24 sources et références et modifications du sommaire, en attendant vos retours ou retour d'un autre modérateur wikipedia.
Merci à vous
- Excusez moi, j'avais oublié cet article. Je salue le travail de sourçage entrepris, et les reprises du texte. Je retire de ce fait les bandeaux de maintenance que j'avais apposé.
- Je me suis permis de retirer certaines sources. En effet, une fois qu'une information est vérifiable il n'est pas nécessaire de multiplier les références.
- J'espère que ces modifications vous aideront à cerner les attentes. J'ai également fait deux modifications de forme : les références multiples sont séparées avec{{,}}, et les références se mettent avant la ponctuation (sur la Wikipédia en anglais c'est l'inverse).
- Cordialement,
- --Hercule (discuter) 9 décembre 2013 à 21:59 (CET)
Merci à vous ![modifier le code]
Ok pour l'ensemble. Le travail n'est pas terminé.
Concernant les sources, j'ai pu trouver certains documents scannés mais ne sais pas si je dois les uploader directement sur wikipedia ou pas. Notamment des documents sur l'histoire de la sexologie en france ou la création du premier syndicat dans la profession.
Ce sont des sources utiles pour toutes personnes effectuant des recherches sur le domaine et qui n'est pas tellement documenté sur wikipedia ni même sur le web.
Voici par ailleurs d'autres sections à venir :
- ajout d'une section sur la sexualité et le handicap sujet sur lequel Mr Waynberg a beaucoup travaillé - évoquer ses prises de position contre certains "médicaments sur médiatisés" et notamment le viagra féminin.
- Il ne faut pas charger sur Wikipédia des scans de documents si ceux-ci ne sont pas libres de droit. Mais sachez qu'il n'est pas obligatoire que le document papier que vous utilisez comme source soit consultable en ligne. Il suffit de donner correctement ses références, par exemple en utilisant le modèle {{Article}}.
- Si vous souhaitez rendre ces documents accessibles en ligne je vous conseille plutôt de créer un blog (en faisant attention à respecter le droit d'auteur bien sûr). Mais ce blog ne devra pas servir de source pour Wikipédia.
- Bravo pour votre travail de rédaction et de sourçage en tout cas.
- Cordialement,
- --Hercule (discuter) 11 décembre 2013 à 10:04 (CET)