Discussion:Ivan Illich

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Une autre page existe ici...[modifier le code]

Une autre page existe ici: Ivan_Illitch , je ne sais pas quelle est la bonne orthographe du nom

lafcadio

  • C'est Illich (et à l'origine, sans doute Illic), contrairement au personnage de Tolstoï. (->Jn)

Nationalité ?[modifier le code]

Bonjour, sur le wikipedia anglophone, il est écrit que Ivan Illich est croate. Qui a raison ? Chrisd 3 décembre 2006 à 13:11 (CET)[répondre]

Il est croate. Je vais vérifier ça ce soir ou demain. RigOLuche 3 décembre 2006 à 14:53 (CET) Voila c'est précisé RigOLuche 4 décembre 2006 à 23:17 (CET)[répondre]

Cour internationale de justice de La Hague[modifier le code]

Il n'y a aucune cour internationale de justice à La Hague (située dans le Cotentin, France). Vous confondez certainement avec celle installée à La Haye.

En fait, c'est plus compliqué. La Hague = région du Cotentin. The Hague = La Haye en français (ville de Hollande). Et trad. en français, The Hague = La Hague mais en effet, il faut mettre La Haye. Draky 4 janvier 2007 à 16:41 (CET)[répondre]
En fait, il s'agit même de Cour pénale internationale. Draky 4 janvier 2007 à 16:44 (CET)[répondre]
Non, il s'agit bien de la Cour permanente internationale de justice qui existait entre 1922 et 1946. Pour ce qui est de la CPI, elle est créée en 1998 :
La Cour a été créée par le Statut de Rome de la Cour pénale internationale, appelé ainsi car il a été adopté à Rome, en Italie, le 17 juillet 1998 par la Conférence diplomatique de plénipotentiaires des Nations Unies sur la création d’une cour criminelle internationale.
RigOLuche 4 janvier 2007 à 19:37 (CET)[répondre]
J'avoue que j'ai eu du mal à trouver le nom donc j'ai une idée : celui qui est pas content, il modifie lui-même l'article et il met le bon lien, ok ? Perso, je m'en fiche un max hein... Draky 5 janvier 2007 à 10:18 (CET)[répondre]

Après-développement[modifier le code]

Une remarque sur la phrase : On peut le considérer, avec son ami Jacques Ellul comme l'un des principaux inspirateurs de l'idée de « décroissance soutenable », de « simplicité volontaire » et dans une moindre mesure de celle d'« après-développement ». Mon impression est que, au contraire de ce qui est dit, Illich a surtout inspiré les auteurs qui ont parlé d'« après-développement ». Je cite pèle-mèle : Wolfgang Sachs, Majid Rahnema, Gustavo Esteva, qui ont tous trois travaillé avec Illich. Quant aux français, François Partant revendiquait l'influence d'Illich, et c'est aussi le cas d'auteurs comme Serge Latouche ou Ingmar Granstedt. Je propose donc de retoucher et peut-être de développer un peu cette partie. Je pourrais proposer une modification, mais je voulais d'abord en parler sur cette page de discussion. ivani 28 juin 2007 à 21:15 (CET)[répondre]

Je partage. Il semblera qu'Illich parle plus de la critique du developpement et ne soucie pas de developpement durable ou de decroissance soutenable, mais plus d'une autre façon de voir les choses. RigOLuche 2 juillet 2007 à 13:48 (CEST)[répondre]

J'ai fait la modification mentionnée plus haut, et j'ai également rajouté quelques éléments à la fin de sa biographie. ivani 5 juillet 2007 à 20:32 (CEST)[répondre]

théories[modifier le code]

les apports étaient cohérents avec l'œuvre d'Illich, pourquoi les effacer ? RigOLuche (d) 23 juin 2008 à 13:08 (CEST)[répondre]

Ils étaient sans doute très cohérents, mais copiés depuis http://www.eleves.ens.fr/home/colonna/illich-education.html, ce qui est une violation des droits d'auteurs. L'article sera purgé d'ici quelques heures par un administateur.
Par contre rien ne vous empèche de synthétiser et/ou de reformuler les propos de ce site, et de l'utiliser comme source. Je ne le fais pas car je ne connais pas le sujet et ne peut juger de la pertinence de ce site. Bonne continuation! Dodoïste [réveille-moi] 23 juin 2008 à 13:22 (CEST)[répondre]

merci pour la réponse RigOLuche (d) 23 juin 2008 à 13:30 (CEST)[répondre]

Copyvio ???[modifier le code]

« A la différence des précédentes utopies urbaines, ce projet est récent puisqu’il date de la fin du 20ème siècle et il se conçoit résolument en opposition avec la “ville-automobile” américaine dont le modèle tentaculaire est Los Angeles. Il s’agit en outre d’un projet urbain à forte connotation écologiste » : voir ici.

Wikipedia : « A la différence des précédentes utopies urbaines,ce projet est récent puisqu’il date de la fin du XXe siècle et qu'il se conçoit résolument en opposition avec la « ville-automobile » américaine dont le modèle tentaculaire est Los Angeles. Il s’agit en outre d’un projet urbain à forte connotation écologiste. »

--Anne97432 (d) 21 novembre 2008 à 10:49 (CET)[répondre]

Question longueur ça peut passer pour une citation, mais vu le contenu, ne serait-il pas préférable de reformuler ? -- Perky ♡ 21 novembre 2008 à 13:06 (CET)[répondre]
Essai : « Ce projet de la fin du 20ème siècle est une utopie urbaine nouvelle, un projet à forte connotation écologique, en opposition totale avec le modèle de la “ville-automobile” américaine, comme par exemple la tentaculaire Los Angeles ». -- Perky ♡ 21 novembre 2008 à 13:24 (CET)[répondre]
Le pb. c'est que c'est peut-être le contraire ? C'est l'ennui avec ces articles non sourcés. --Anne97432 (d) 21 novembre 2008 à 20:38 (CET)[répondre]