Discussion:Imagina/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Imagina » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 17 juillet 2020 à 21:02 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 juillet 2020 à 21:02 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Imagina}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Imagina}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 juillet 2020 à 21:02 (CEST)[répondre]


  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : N'existe plus depuis presque 10 ans, page créée par un vandale, aspect publicitaire


Conclusion

Conservation Conservation traitée par — Ruyblas13 [Wikipédiennement vôtre] 24 juillet 2020 à 22:34 (CEST)[répondre]
Raison : 2 avis exprimés pour la conservation, un avis neutre, pas d'avis en suppression.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Bonjour @Chris a liege, en quoi la disparition de ce forum « depuis presque 10 ans » serait un argument s'il est admissible ?
De plus, vos propos semblent insinuer que le créateur de la page (Amine Brikci N selon les informations de la page) serait un vandale, ce qui ne semble pas être le cas. Je ne suis pas sûr que c'est ce que vous vouliez dire, étant donné qu'une partie de l'historique de cette page semble manquant : pourriez-vous clarifier vos propos ?
Cordialement, Nawakrel (discuter) 24 juillet 2020 à 16:23 (CEST)[répondre]
Il me semble que votre littératie est bien faible. Je n'insinue rien, car ce n'est pas moi qui ait tenu ces propos. Cordialement, --Chris a liege (discuter) 24 juillet 2020 à 21:47 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver L'article ne peut être taxé de publicitaire car le festival a disparu en 2011. A eu, en son temps, une certaine notoriété. — Berdea (discuter) 15 juillet 2020 à 00:40 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver Le festival a été référencé visiblement régulièrement pendant plusieurs années, avec des articles de densité variable, par Liberation ( 1993 sur siggraph.org 1998 annonce de l'arrêt du festival commentaire sur un essai de relance 2002 présentation d'un DVD best of en 2004 etc) et Le Monde ( 1992 1989 bilan lors de la disparition du festival 2000 et peut etre d'autres) au moins ; productions du festival archivées par l'INA en 2020 [1] ; voir aussi ZDnet ; je n'ai pas cherché plus loin, tout ça me semble suffisamment fort EDIT : archive d'articles presse consacré au festival ici : https://histoire3d.siggraph.org/index.php/Articles_et_documents_traitant_d%27Imagina. (des redondances avec les refs que jai évoquées avant) Ab930 (discuter) 23 juillet 2020 à 18:57 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

  1. Le vandale vous dit que ça lui est égal -- Amine Brikci N (discuter) 11 juillet 2020 à 16:43 (CEST)[répondre]
    dommage, au vu des sources, ç'a été une très bonne idée de créer la page et je t'en remercie. Ab930 (discuter) 23 juillet 2020 à 19:05 (CEST)[répondre]

Avis non comptabilisés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :