Discussion:Hervé LALAU/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Hervé LALAU » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 9 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Hervé LALAU}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Hervé LALAU}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Suppression traitée par Maurilbert (discuter) 9 mai 2009 à 05:47 (CEST)

Raison : À l'unanimité

Supprimer :

Hervé LALAU

Proposé par : Berichard (d) 1 mai 2009 à 18:47 (CEST)

Pour toute référence son site personnel

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Mon cher confrère,
Wikipedia est une encyclopédie et non un moyen d'informer sur l'existence d'un tel ou d'une telle. Il y a donc des critères d'admissibilité. Que nous soyons secrétaire ou autre d'un quelconque organisme, quel que soit son importance, n'en est pas un. Il ne nous viendrait jamais à l'idée de créer une page, par exemple, sur un directeur de l'INAO ou de l'OIV. Dans notre profession d'écrivailleur, il y a un critère défini : avoir au moins fait éditer 2 livres à compte d'éditeur. Si tel était ton cas, tu n'aurais pas manqué de le signaler. Un autre critère, en l'absence d'ouvrage publié, est d'avoir dans son secteur professionnel eut une activité telle qu'il existe plusieurs articles dédiés dans la presse nationale et internationale. Ce qui n'est pas ton cas non plus. Tu es donc hors critère pour WP. Par contre le sont parfaitement des personnalités comme le baron Pierre Le Roy de Boiseaumarié, Mario Fregoni, André-Louis Simon, Émile Peynaud, Louis Orizet, Michel Flanzy, ainsi que plus proche de nous Roger Dion, Marcel Lachiver, André Dominé, Hugh Johnson et même Robert M. Parker, Jr. dont tu sembles partager les goûts sur des vins concentrés et boisés, si je me fie à ton blog. À la place de créer une page qui t'est consacrée, il aurait été plus judicieux de ta part d'en faire une sur la Fédération internationale des journalistes et écrivains du vin et spiritueux. Très amicalement. --JPS68 (d) 3 mai 2009 à 11:18 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

L'illustre inconnu vous salue bien: il est secrétaire général d'une association de journalistes qui compte 700 membres dans 52 pays. Il ne fait pas sa propre publicité, il informe de son existence. Libre aux internautes de passer outre.

Les références à l'organisation concernée sont idiquées dans les liens. Si la mention du blog perso est jugée inadéquate, vous pouvez la supprimer.

Hervé LALAU

Supprimer

1.  Supprimer pas de sources, (pas un avis pour la suppréssion mais ça l'air autobio crée par un IP).--Vivre et laisser vivre! (d) 2 mai 2009 à 05:28 (CEST)
2.  Supprimer un illustre et sans doute très sympathique inconnu totalement hors critère --JPS68 (d) 2 mai 2009 à 20:50 (CEST)
3.  Supprimer ne satisfait apparemment pas aux Critères d'admissibilité des articles. --VonTasha (d) 3 mai 2009 à 06:51 (CEST)
4.  Supprimer HC. Pmpmpm (d) 3 mai 2009 à 12:37 (CET)