Discussion:Harley-Davidson

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

customisation[modifier le code]

Bonjour, suis un peu surpris par ce paragraphe customisation, qui ne ressemble à rien qu'à une mauvaise publicité. Des dizaines (centaines) de sociétés font de la customisation pour HD, même dans le cas précis des pneus arrières, et je trouve décridibilisant pour Wikipedia de laisser paraître ce genre de choses. Salutaions.

cette partie a été supprimée SeB 31 25 avril 2006 à 14:07 (CEST)[répondre]


anonyme.

bonjours, cet article me semble peu objectif. En particulier quand il sujet de la motorisation et que l'on ne parle que de ces point positifs. On ne parle pas non plus des problème de pollution urbaine dut au bruit particulier des modèles de la marque...

La Wikipédia est collaborative, aidez nous à l'améliorer et à objectiver les articles que vous jugez trop partiaux. --^^ DaiFh discuT 13 juin 2007 à 09:33 (CEST)[répondre]

Anonyme. Bonjour, je ne vois ce que le groupe marseillais IAM a à voir avec Harley-Davidson. On dirait un article de presse basique qui cite tout le temps ceux qui sont pour ou contre quelque chose. Or ce n'est pas le but d'une encyclopédie non ? Si dans Wikipedia on doit mettre tous les critiques d'un thème, alors on n'a pas fini...

"Harley-Davidson est le plus grand constructeur au monde de grosses cylindrées"[modifier le code]

"Harley-Davidson est le plus grand constructeur au monde de grosses cylindrées"

D'où ça sort, quels chiffres ?? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par BlaiseBLZ (discuter), le 7 février 2021 à 20:28 (CET)[répondre]

« Harley-Davidson est le premier constructeur au monde de grosses cylindrées. » Cette phrase a été dite un dimanche matin d'octobre 2014 sur France Inter par le journaliste Serge Martin, spécialisé moto ; le replay n'est hélas plus disponible.--Cjp24 (discuter) 23 février 2021 à 06:26 (CET)[répondre]
On peut peut-être essayer de retrouver le replay sur Internet Archive avec http://web.archive.org/ si vous avez l'url. --JuanManuel Ascari (discuter) 24 février 2021 à 04:29 (CET)[répondre]
Bonjour JuanManuel Ascari. Hélas, non trouvé dans les archives de la chronique moto de France Inter. --Cjp24 (discuter) 6 mars 2021 à 15:45 (CET)[répondre]
Bonjour Cjp24 , rien trouvé non plus, merci pour la recherche. Bravo pour votre dernier article Liste de motos les plus chères, le projet moto est bien calme depuis un moment, espérons que ça reprenne avec le début de la saison des compétitions. Pas facile de recruter des passionnés de moto pour développer WP, pas trop leur truc apparemment. Salutations et bon week-end. --JuanManuel Ascari (discuter) 6 mars 2021 à 16:47 (CET)[répondre]
D'après Moto Magazine de mars 2021, Harley a produit environ 218 000 motos (environ de 749 à 1 923 cm3) en 2019. On peut citer les quatre japonais et BMW (Triumph, Ducati ?) comme autres grands constructeurs (de grosses cylindrées, en volume). Hélas, les données de vente de motos sur le web ne concernent que deux catégories : les moins et plus de 125 cm3 (« grosses cylindrées »). --Cjp24 (discuter) 9 mars 2021 à 19:44 (CET)[répondre]

Année de création légale: 1903, 1905 ou 1907?[modifier le code]

J'ai entamé un effort pour trouver des références vérifiables et consultables pour cet article, qui en offrait très peu. Je n'arrive pas à trouver de référence conclusive sur l'année de création de Harley sous forme légale (en anglais "registration" ou "incorporation"): les articles Wikipedia en français ou anglais mentionnent, sans référence, 1903, 1905 ou 1907. L'article ici discuté affirme même, sans source, que c'était un 28 Août. Auriez vous des sources fiables sur ce sujet? En attendant, je mets un "ref souhaitée" dans l'article. Olinone (discuter) 19 août 2022 à 09:10 (CEST)[répondre]

Sans autre proposition, j'ai changé le texte pour mettre une affirmation avec une référence fiable. Olinone (discuter) 30 septembre 2022 à 15:57 (CEST)[répondre]

Références souhaitées dans l'info box[modifier le code]

Je vois une demande de références pour certaines données dans l'infobox. J'ai cette référence (https://sec.report/Document/0000793952-22-000014/#i2a9554d3ebf14e3eb6fcb32d72017fc4_31), qui est d'ailleurs aussi utilisée dans le corps de l'article. Je ne sais pas comment l'introduire dans l'infobox, mes essais ayant même failli détruire une partie de l'article. Quelqu'un peut-il m'aider? Olinone (discuter) 3 octobre 2022 à 18:06 (CEST)[répondre]

J'ai trouvé moyen d'intégrer la référence dans l'infobox. Mais en utilisant 3 fois la même référence...elle apparait 3 fois dans la liste en fin d'article! Il y a peut être moyen de faire mieux...mais je ne sais pas comment. Je fais remarquer à la personne ayant posé les "ref souhaitée" dans l'infobox que toutes les informations dans l'infobox qu'elle avait pointées étaient déjà présentes et sourcées dans le corps de l'article. Olinone (discuter) 5 octobre 2022 à 11:43 (CEST)[répondre]
JuanManuel Ascari , tu as réussi à mettre la référence de l'infobox sur les résultats 2001 en 1 seule fois, et je t'en remercie. Tu signales que le lien est rompu, ce qui est exact.
J'ai le lien opérationnel: https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/793952/000079395222000014/0000793952-22-000014-index.htm
Mais je n'arrive pas à remplacer celui qui ne fonctionne pas par celui qui fonctionne! Si tu peux m'aider, merci d'avance. Olinone (discuter) 21 février 2023 à 07:09 (CET)[répondre]
Résultats 2021 et pas 2001, bien sûr!!! Olinone (discuter) 21 février 2023 à 07:36 (CET)[répondre]

Bandeau typographie[modifier le code]

Après les nombreuses corrections typographiques récentes, je pense que ce bandeau n'est plus nécessaire. Je propose donc de l'enlever. Si certains pensent qu'il faut le maintenir, merci de bien vouloir d'abou=ord indiquer , avec quelques exemples concrets, ce qui justifierait son maintien. Je laisse quelques jours pour recueillir des réactions avant de supprimer le bandeau. Olinone (discuter) 21 février 2023 à 19:12 (CET) Sans réactions depuis 10 jours, je supprime le bandeau.Olinone 02 mars 2023[répondre]