Discussion:Gianni Di Martino/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Gianni Di Martino » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 15 avril 2019 à 00:47 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 avril 2019 à 00:47 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Gianni Di Martino}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Gianni Di Martino}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 avril 2019 à 00:47 (CEST)[répondre]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par --Sergio1006 (discussion) 22 avril 2019 à 00:50 (CEST)[répondre]
Raison : 7 avis validés. Pas de consensus pour la suppression (57 %). Conservation par défaut.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1. Plutôt pour Répond aux critères du projet Rugby à XV, d'après source nationale faisant référence à ce match. Important de trouver des références tout de même, à voir dans archives fédération et clubs suisse ou presse...-- [blabla] 8 avril 2019 à 02:17 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver International suisse qui rentre donc dans les critères d'admissibilités avec quelques références.--William Jexpire (discuter) 16 avril 2019 à 20:34 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver car a joué dans un match international Mario93 (discuter) 21 avril 2019 à 19:37 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Aucune source et clairement aucune notoriété!--Maleine258 (discuter) 12 avril 2019 à 23:25 (CEST)[répondre]
  2. + Plutôt supprimer Nous voilà - à mon goût, ça n'engage que moi - dans les limites des critères spécifiques du rugby. Avoir une cape internationale doit-il d'office être un crédit de notoriété, aux dépends d'une carrière professionnelle en club absente ? Dans le cas présent, peu de sources sur sa carrière en club*, mais plutôt sur ses postes en tant qu'entraîneur, et sur une sélection internationale avec la Suisse. (* : j'en ajoute une où il est cité à demi-mot, au crédit d'une interview d'une ligne, mais ça reste une preuve d'une ligne à son palmarès) - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 16 avril 2019 à 22:14 (CEST)[répondre]
  3. + Plutôt supprimer Je suis tout à fait de l'avis de Daxipedia. Cet article répond peut être aux critères du projet Rugby à XV, mais pas à ceux de Wikipédia : aucune sources sérieuses et centrées sur la personne, et aucune notoriété. Je ne vois pas trop ce que cet article peut apporter à l'encyclopédie. Ginkgobiloquad (discuter) 18 avril 2019 à 10:21 (CEST)[répondre]
  4. + Plutôt supprimer D'accord avec les avis précédents. Christophe95 (discuter) 18 avril 2019 à 11:44 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :