Discussion:Gare de La Verrière

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Bonjour chers amis wikipédiens J'ai vu qu'un membre de la communauté a supprimé mes améliorations sans en discuter et argumenter. Puis-je avoir des précisions ?
--Dudu highschool (d) 1 décembre 2012 à 23:34 (CET)[répondre]

Vous parlez des tableaux de dessertes? J'ai envie de vous dire que vous avez décidé de changer radicalement l'article sans en discuter et argumenter. En l'occurrence, il est préférable de faire des phrases, comme c'est le cas dans tous les autres articles de gares, plutôt que des tableaux. Les tableaux que vous avez créés faisant de plus, doublon avec le tableau des dessertes situé en fin d'article. Ce que je trouve dommage, c'est que vous avez rétabli ces fameux tableaux... Je les ai donc de nouveau supprimés. À ce titre, je vous invite à faire de même avec le tableau des bus.
Cramos (d) 2 décembre 2012 à 10:50 (CET)[répondre]

Le tableau BUS est à conserver car il apporte du contenu par rapport à l'ancienne présentation. De plus il est synthétique, aéré, clair et donc agréable à lire. Aller à l'essentiel avec des liens pour approfondir des questions c'est le but de Wikipédia. Je trouve par ailleurs dommage qu'il n'y a plus de références dans le desserte...
--Dudu highschool (d) 3 décembre 2012 à 00:55 (CET)[répondre]

Je ne vois pas trop où le tableau bus est aéré, surtout avec la présence de toutes ces icônes (Gare de Trappes (RER)(C) TransilienLigne N du TransilienLigne U du Transilien) est tout sauf aéré, clair et agréable à lire). Le texte actuel des dessertes possède aussi des références. Vous nous reprochez d'avoir supprimé des références, mais vous avez fait de même en mettant votre tableau en place. Si je suis moi-même pour la création de certains tableaux, Wikipédia ne doit pas se limiter a une base de données. Du texte expliquant la chose est mieux qu'un tableau sans aucune explication. Cramos (d) 3 décembre 2012 à 13:20 (CET)[répondre]
Le tableau au milieu de l'article est effectivement sensiblement illisible. Il vaut mieux discuter avec la communauté lorsque l'on fait des modifications de cette ampleur ;) Kethu (d) 4 décembre 2012 à 14:47 (CET)[répondre]

J'ai remplacé ce tableau bus par un texte rédigé normalement. Geralix (d) 4 décembre 2012 à 17:22 (CET)[répondre]

Le retour à l'ancienne version est un archaïsme manifesté par une volonté de supprimer de l'information ...--Dudu highschool (d) 10 décembre 2012 à 01:01 (CET)[répondre]

En effet, tu es une victime de la stigmatisation et de la censure des Ayatollahs wikipédiens.
Ou plus pragmatiquement, tu as simplement inséré un tableau peu lisible, et qui constitue un doublon avec ceux présents dans les articles de réseaux de bus, déjà difficiles à maintenir à jour vu leur nombre élevé. Bref, l'objectif de Wikipédia est de synthétiser l'information et de contextualiser les faits, c'est en effet un projet encyclopédique, pas d'être un simple annuaire d'informations. Clicsouris [blabla] 10 décembre 2012 à 01:43 (CET)[répondre]