Discussion:François-Yves Carosin Deslandelles/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « François-Yves Carosin Deslandelles » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 11 septembre 2021 à 23:35 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 septembre 2021 à 23:35 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|François-Yves Carosin Deslandelles}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|François-Yves Carosin Deslandelles}} sur leur page de discussion.

François-Yves Carosin Deslandelles[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 septembre 2021 à 23:35 (CEST)[répondre]

icône représentant un balai

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis janvier 2021 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Absence de sources, contenu invérifiable, notabilité non démontrée.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par --JojoMarg (discuter) 19 septembre 2021 à 00:50 (CEST)[répondre]
Raison : Consensus en faveur de la conservation.


Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Vu le nombre de sources secondaires dont des Biographies, il «suffit » de réécrire puisqu'il respecte tous les critères de Notoriété WP:PERGEN respectés avec plusieurs biographies dans des dictionnaires ou ouvrages et dans plusieurs langues et dans plusieurs années (et même siècle)--GF38storic (discuter) 5 septembre 2021 à 16:01 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « François-Yves Carosin Deslandelles » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver. Lorsque j'ai vu cette PàS, en l'absence de source dans l'article, je me suis dis comme les premiers avis en suppression ci-dessous : soit c'est un canular, soit il y a des sources, car le contenu de l'article était déjà assez riche (restait la 3e option du travail inédit mais je n'y croyais pas tellement). Il s'avère qu'il y a des sources, certaines anciennes mais aussi plusieurs autres récentes, cela permet d'écrire un article dans Wikipédia sur cette personne. O.Taris (discuter) 6 septembre 2021 à 19:52 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver. Voilà c'est fait. Je n'ai pas eu le temps de chercher plus de sources que celles que j'ai déjà annoncé dans la discussion. J'ai réécrit l'article avec quasiment que des sources secondaires voire tertiaires (doit y avoir 2 sources primaires factuelles sur des détails seulement). Le sujet de l'article ayant comme je l'ai déjà dit plus haut des biographies complètes, des notices biographiques, des citations sur plusieurs ouvrages avec plus de 2 années d'écarts que ce soit sur la publication ou sur les faits d'ailleurs. Mélange de publications anciennes et récentes, y compris en langue anglaise et il reste de nombreuses sources de qualité mais non consultable sur le web. Bref, une notoriété avérée et qui continue de nos jours. Donc l'article respecte les critères de WP:PERGEN. cordialement--GF38storic (discuter) 7 septembre 2021 à 07:40 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver - Article biographique bien développé. -- Gaétan Veillette (discuter) 14 septembre 2021 à 03:46 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Article sans aucune source depuis sa création par un IP en 2020, qui indiquait en commentaire « J'ai créé cet article en me basant sur différentes archives familiales [...] », c'est donc soit un TI, soit... un canular - sauf preuve du contraire. -- Speculos ✉ 4 septembre 2021 à 23:46 (CEST)[répondre]
    Bonjour, j'ai ajouté dans discussion une "petite" liste rapide des sources secondaires le citant en ne cherchant quasiment que dans Google Livres. Cordialement GF38storic (discuter) 5 septembre 2021 à 16:03 (CEST)[répondre]
    Merci GF38storic pour les recherches. Quel est le nom exact sur lequel faire une recherche? Le titre de l'article indique 'Deslandelles", le RI indique "Des Landelles" et la source ajoutée indique "De La Landelle" : pas évident de s'assurer qu'il s'agit bien du même individu. Ce n'est pas au lecteur de faire le tri dans Google Livres, l'idéal serait d'identifier une source secondaire récente et centrée faisant autorité si possible. -- Speculos ✉ 5 septembre 2021 à 21:11 (CEST)[répondre]
    Merci @Speculos, pour chercher, c'est plutôt avec Carosin et le prénom François. Après, il faut faire attention car c'est une famille de corsaires/marins de la Royale (l'oncle Augustin-Joseph a été au moins Capitaine commandant d'un navire dans une escadre, le frère chirurgien, un autre parent marin, etc). Peut-être est-il utile de faire une petite section sur les autres membres de la famille dans le même article pour éviter les faits des uns aux autres et les confusions entre parents (pas persuadé, à l'heure actuelle, que les autres membres aient la notoriété suffisante pour avoir leur propre article). Cordialement GF38storic (discuter) 6 septembre 2021 à 10:48 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer. Pas de soucis si ce n'est pas un canular mais en l'état, aucune preuve. Enrevseluj (discuter) 5 septembre 2021 à 01:27 (CEST)[répondre]
    Bonjour, (idem que pour Speculos)j'ai ajouté dans discussion une "petite" liste rapide des sources secondaires le citant en ne cherchant quasiment que dans Google Livres. Cordialement GF38storic (discuter) 5 septembre 2021 à 16:04 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non comptabilisés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:François-Yves_Carosin_Deslandelles/Admissibilité&oldid=191201520 ».