Discussion:Forti Corse

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Bonjour,

merci d'avoir sollicité l'atelier de lecture. Je rappelle que si je me suis porté relecteur, d'autres volontaires peuvent se manifester, ainsi, en croisant nos avis, l'article pourra évoluer favorablement.

Je fais une première relecture et je signale mes remarques...

  • Bien préciser ici et sur le bas de la page de l'article que c'est une traduction de l'article anglais.
✔️ Docteur Doc Se confier à un psychologue 26 juin 2011 à 11:06 (CEST)[répondre]
  • Pourquoi l'écurie s'appelle Forti Corse ? Cela n'apparaît pas clairement. Et le dernier nom officiel c'est Forti Corse ou Forti ? Ne faudrait-il pas renommer l'article (si c'est Forti) ?
  • Quel est le souci avec les ref ?
✔️ Problème résolu. Docteur Doc Se confier à un psychologue 29 juin 2011 à 18:20 (CEST)[répondre]
  • Sur les images, il n'y a pas d'alt= pour décrire le fichier dans le cadre de l'accessibilité
✔️ Docteur Doc Se confier à un psychologue 26 juin 2011 à 11:06 (CEST)[répondre]
Pense que c'est bon ... Docteur Doc Se confier à un psychologue 29 juin 2011 à 18:22 (CEST)[répondre]

Dd (d) 25 juin 2011 à 23:45 (CEST)[répondre]

Références[modifier le code]

j'ai enlevé les doublons, par contre, pour les ref internet, il serait mieux d'utiliser un modèle tel que  : Marcel Pagnol, « le titre du bouzin », sur site.com, (consulté le )</ref> histoire d'avoir une uniformité de présentation Cobra Bubbles°°° Dire et médire 29 juin 2011 à 19:10 (CEST)[répondre]

✔️ Je pense que ça doit être bon maintenant pour les références ... Docteur Doc Se confier à un psychologue 29 juin 2011 à 19:51 (CEST)[répondre]

Bonjour. J'ai lu cet article avec plaisir et j'y ai trouvé quelques éléments à améliorer. Rien à signaler sur le fond, c'est sur la forme que portent mes remarques. Mais rien de bien méchant.

  • Dans le paragraphe introductif : il est possible de wikifier deux Grands Prix : Australie 95 et Brésil 96.
  • Les tableaux sont de taille inégale.
  • Dans les références : les liens {{harvsp}} ne fonctionnent pas très bien, celui de David Tremayne par exemple ; et le modèle {{ouvrage}} en version longue permettrait de renseigner le numéro d'édition du livre de Pierre Ménard plus facilement.
|numéro d'édition=
  • Et enfin, le portail du Piémont serait plus indiqué que celui de l'Italie.

Bravo pour le travail accompli et bonne continuation. Mëkanïk Könstruktïẁ Kömmandöh Parler (en tentative de wikibreak) 4 juillet 2011 à 19:10 (CEST).[répondre]