Discussion:Florence Devouard

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Autres discussions [liste]
  • Suppression -
  • Neutralité -
  • Droit d'auteur -
  • Article de qualité -
  • Bon article -
  • Lumière sur -
  • À faire -
  • Archives
discussion Cette page a été conservée après avoir été proposée à la suppression. Vous pouvez consulter le débat de suppression à présent clos et archivé.

Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.

Autobiographie[modifier | modifier le code]

Au cas où vous choisissiez de conserver l'article, et bien qu'il soit déconseillé d'éditer sa propre biographie, j'ai apporté des modifications à l'article, car il était erroné. Mon diplôme principal est un diplôme d'ingénieur et non un DEA. Je n'ai jamais travaillé pour l'INPL. Je suis actuellement sans emploi (et donc préfère que l'article ne mentionne pas mon ancien emploi comme étant toujours mon emploi, au cas où quelqu'un ait envie de m'embaucher, n'est ce pas ? :-)). Tout ceci est vérifiable.

Et puis si vous le supprimez, et bien ça n'aura pas mangé de pain.

ant

Et quelles sont tes sources pour avancer tout cela ? Clin d'œil Ludo 22 novembre 2006 à 07:27 (CET)
Euh. L'annuaire des anciens élèves ? :-) Mon status à la CAF ? :-)
Florence, il te faudrait modifier l'article anglais, qui parle de l'INPL.
David Latapie ( | @) 18 décembre 2006 à 11:04 (CET)

Euh, juste un commentaire quand meme. Je suis assez soulagee que Jeff soit revenu a une version plus raisonnable. Je ne suis etranglee en lisant l autre version. Cela relevait d une tres bonne volonte...mais je ne crois pas une bonne idee d utiliser comme source unique un article de journal pour affirmer des choses, dont certaines sont tout simplement inexactes. Vous savez tous tres bien qu il y a frequemment des erreurs dans les articles de presse, et je peux vous certifier que l article en question comporte un certain nombre d erreurs; il ne serait pas correct de s en servir pour affirmer que ce qui releve parfois de l interpretation d un journaliste est la realite. Deuxio, halte au nombrilisme. Au mieux, mettez un lien vers l article de libe. Un stub est parfaitement okay :) Je suis en realite un stub. Anthere

N'y a-t-il pas une confusion dans l'infobox entre "profession" et "activité principale" ? Etre sans emploi ne signifie pas sans profession. Il me semble que tout le monde a une "profession", surtout après avoir obtenu un diplôme d'ingénieur + un DEA et exercé quelques années ! On pourrait mettre par exemple comme métier "ingénieur agronome" ou "généticienne". Et l'activité principale, ça serait "présidente de la Wikimédia Foundation" (ou mère au foyer Clin d'œil). Moumine bavarder gaiement 15 janvier 2007 à 14:51 (CET)
Deman,de à la principale intéressée — Kyle_the_hacker ¿! le 15 janvier 2007 à 21:03 (CET)
je ne suis pas sure... en tous cas, pas "généticienne". C'est très ancien. Je pense qu'ingénieur agronome est approprié. Mère au foyer est également vrai. Et je confirme, je suis sans status :-) Anthere

Oh, chère madame la PRESIDENTE des Wikipédiens et Wikimédiens ![modifier | modifier le code]

Je trouve que vous avez de la chance d'être aux commandes d'une si grande (entreprise) qu'est la Wikimédia. Moi, je suis un nouvel utilisateur : Utilisateur:ODLG. Je suis fier de votre travail. J'ai vu les reportages à la télévision. Bonne chance !

merci ! et bienvenue Anthere

Comment se finance le projet wikimedia à la mi-2007 ? Je suis volontaire pour trouver rapidement des subventions en France ou en Europe. En attendant ta conférence matinale du 14 juin 2007 à Paris (Palais des congrès - Porte Maillot)

Récompense Pour son travail sur wikimania

--Eurobas 9 juin 2007 à 17:35 (CEST)

Wikimedia je pense ? :-) Bon, ces sous, on en discute quand ? Anthere

Oserais-je ?[modifier | modifier le code]

Depuis dimanche dernier, je suis conseillère munipale de mon ptit village. J'aimerais bien que cela soit rajouté, mais ne veux pas le faire moi-même. Si une bonne âme passe dans le coin... Anthere (d) 13 mars 2008 à 21:56 (CET)

Renommage[modifier | modifier le code]

Je profite de l'occasion : une part des interwikis de l'article et certaines interviews que j'ai pu entendre ou lire ici ou là mentionnent « Florence Devouard ». Quid d'un renommage de l'article ? À moins que je fasse erreur ? Wanderer999 ° me parler ° 13 mars 2008 à 22:18 (CET)

Fait Wanderer999 ° me parler ° 8 avril 2008 à 02:59 (CEST)

Orthographe ou pas?[modifier | modifier le code]

Bonjour, Sur le lien de la source donnée pour les résultats des elections, on voit écrit DEVOWARD Florence, je pense qu'une précision peut être nécessaire. Je chipote, je chipote...Otourly (d) 14 mars 2008 à 09:16 (CET)

Bah, le répertoire du site du ministère de l'Intérieur, consacré aux résultats des municipales dans plus de 36 000 communes, doit contenir bien d'autres coquilles. Et je doute, personnellement, qu'il soit procédé rapidement à une rectification, compte tenu du temps qu'il a déjà fallu pour que soient affichées toutes les pages de résultats (fort incomplètes d'ailleurs, puisqu'on n'y liste, pour les communes de moins de 2 500 habitants, que les seules personnes élues, sans considération pour les scores obtenus par les autres candidats voire par les personnes n'étant pas candidates). Hégésippe | ±Θ± 14 mars 2008 à 09:38 (CET)
Fait lien remplacé par celui vers le site du ministère de l'Intérieur (avec la bonne orthographe). Daniel*D  5 juin 2008 à 16:01 (CEST)

Mise à jour[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Je voudrais procéder à différentes mises à jour sur mon article (voir http://en.wikipedia.org/wiki/Erik_Moeller en comparaison :-() pour clarifier "situation professionnelle", "liens vers site personnel", "Wikimedia France", "OurMed" etc.... Que préférez vous que je fasse ? Editer directement l'article (avec votre validation ultérieure et si nécessaire nettoyage de mes ajouts, complément de sources etc...en bonne entente). Ou rédaction dans une sous-page (puis publication par autrui; l'inconvénient étant la traçabilité). Ou rédaction dans la page de discussion et mise à jour par un autre éditeur ? Anthere (d) 17 juin 2008 à 12:43 (CEST)

amha, tu peux y aller directement. Tu es la mieux placée pour mettre des infos véridiques, et tu n'est pas soupçonnée de tripatouillage. Comme tu dis, nous jetterons un œil pour peaufiner, voire élaguer un peu... Cordialement, et avec tous mes remerciements pour la qualité et l'importance de ton engagement. --MGuf 17 juin 2008 à 12:56 (CEST)