Discussion:Florence Demenais/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Florence Demenais » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 5 juin 2021 à 20:22 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 juin 2021 à 20:22 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Florence Demenais}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Florence Demenais}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 mai 2021 à 20:22 (CEST)[répondre]

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Sources ? Notoriété ? Intérêt encyclopédique ?


Conclusion

Suppression Suppression traitée par Sebicux [Discuter] 12 juin 2021 à 21:49 (CEST)[répondre]

Raison : Hors critères

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Lauréate du Prix Recherche de l'Inserm en 2003 : admissible. — Éric Messel (Déposer un message) 29 mai 2021 à 20:38 (CEST)[répondre]
    Oui mais est-ce que ce prix est une condition d’éligibilité suffisante ? A y regarder de plus près, les règles relatives a la notoriété de ce type de profil semble plus exigeant : « avoir reçu un prix scientifique reconnu nationalement ou internationalement, tel qu'un prix Nobel, une médaille d'or (voire d'argent) du CNRS, une médaille Fields ou une autre distinction bénéficiant d'une reconnaissance similaire ». Or, on ne peut pas considérer que le prix de la recherche soit un équivalent d’un Nobel ou d’une médaille Fields. Même plus proche, la médaille de la recherche n’est pas un équivalent d’une médaille d’or ou d’argent du CNRS. Laszlo Quo? Quid? 29 mai 2021 à 22:40 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver Au vu du nombre de citations qu'elle a (témoin d'une notoriété scientifique non négligeable) et du prix de L'INSERM, l'article me semble admissible [1]Scienceslover (discuter) 1 juin 2021 à 17:27 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Scientifique certainement brillante mais les références à ses travaux sont très rares et se trouvent sur des sites universitaires souvent confidentiels. Pas de visibilité dans les médias, pas même, sauf erreur de ma part, dans des revues scientifiques grand public. --Cinclus35 (discuter) 30 mai 2021 à 09:34 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Laszlo Quo? Quid? 30 mai 2021 à 15:08 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Pour l'instant, les sources présentées ne semblent pas suffisantes pour démontrer une notoriété encyclopédique. --Thontep (discuter) 30 mai 2021 à 21:29 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer. Ne remplit pas actuellement les WP:NSU. Seuls trois prix Inserm se démarquent (le GP, le PH et le PI), les autres sont de la cuisine interne (un peu comme la médaille de bronze CNRS pour les jeunes voire celle d'argent). L'absence de sources secondaires de qualité dédiées renforce ma position. Chercheuse parmi des milliers d'autres.-- LPLT [discu] 31 mai 2021 à 07:31 (CEST)[répondre]
    Je me permets de préciser que GP=Grand Prix, PH=Prix d'Honneur, et PI=Prix International Émoticône Laszlo Quo? Quid? 31 mai 2021 à 10:46 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA - Hors critères WP:NSU -- Lomita (discuter) 11 juin 2021 à 15:42 (CEST)[répondre]
  6.  Supprimer En accord avec les avis ci-dessus ; Hors critères Notoriété des scientifiques et universitaires. — Aymeric50800discuter 11 juin 2021 à 18:39 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non comptabilisés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1. (en) « Florence Demenais sur europepmc.org », sur europepmc.org (consulté le ).