Discussion:Festival international des nomades/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Festival international des nomades » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 3 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 novembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Festival international des nomades}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Festival international des nomades}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Michel421 parfaitement agnostique 10 novembre 2013 à 15:11 (CET)[répondre]
Raison : absence de consensus

Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 octobre 2013 à 02:33 (CEST)[répondre]

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis décembre 2012 et il est dommage de garder :
  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Supprimer annonce d'un festival à venir (et maintenant passé), texte purement publicitaire. Pas encyclopédique dans l'état. Pourtant, un article sur le sujet Festival international des nomades pourrait exister, mais pas dans cette forme. --Havang(nl) (discuter) 10 novembre 2013 à 10:30 (CET)[répondre]
    @Havang(nl): L'article ne doit être supprimé que si le sujet n'est pas encyclopédique, me semble-t-il. Si le sujet est admissible mais le contenu de l'article ne l'est pas, alors on peut p.e. réduire l'article à quelques phrases en attendant mieux, sans toutefois le supprimer. As-tu connaissance d'une source sérieuse sur le sujet ? Klipe (discuter) 10 novembre 2013 à 11:41 (CET)[répondre]
    L'article actuel est une copie tronqué de [1] et ne peut pas être gardé dans l'état. Mais le festival est annoncé internationalement dans les événements au Maroc [2] ; sa renommé s'étend à beaucoup plus de deux ans et le sujet me semble admissible. Voir la vidéo-reportage sur youtube [3]. Le festival est subventionné par le Prins Claus Fonds, un fonds de subvention néerlandais![4] Un reportage élogieux en français: Direct-Matin [5] reprise également en [6] /Donc, tu as raison, le sujet est admissible. Je change ma vote en  Conserver mais supprimer le copyvio. --Havang(nl) (discuter) 10 novembre 2013 à 12:11 (CET)[répondre]
    Encore un lien pour sourcer l'article [7] --Havang(nl) (discuter) 10 novembre 2013 à 12:48 (CET)[répondre]
  2.  Conserver Merci Havang(nl). C'est bien à cette conclusion que j'arrivais moi aussi. Il m'est difficile d'évaluer la qualité de chacune des sources, mais je pense que c'est dû avant tout à moi-même et au sujet lui-même (nature et localisation). Ces sources me semblent néanmoins suffisamment diverses que pour attester d'une certaine notoriété et d'une certaine longévité. Article à remanier profondément, pas à supprimer. Klipe (discuter) 10 novembre 2013 à 13:14 (CET)[répondre]
    je m'excuse de ne pas le remanier, j'ai seulement mis le bandeau à recycler et un appèl au bistro d'aujourdhui. --Havang(nl) (discuter) 10 novembre 2013 à 20:28 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Notoriété : pas OK et sources : pas OK EDlove (discuter) 10 novembre 2013 à 11:26 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :