Discussion:Faculté de philosophie et de lettres de l'université nationale autonome du Mexique/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Faculté de philosophie et de lettres de l'université nationale autonome du Mexique » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 16 septembre 2018 à 02:00 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 septembre 2018 à 02:00 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Faculté de philosophie et de lettres de l'université nationale autonome du Mexique}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Faculté de philosophie et de lettres de l'université nationale autonome du Mexique}} sur leur page de discussion.
Faculté de philosophie et de lettres de l'université nationale autonome du Mexique[modifier le code]
Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 septembre 2018 à 02:00 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis janvier 2018 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Notoriété encyclopédique ? Sources secondaires absentes depuis 2015. Voir WP:CAA.
Conclusion
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 23 septembre 2018 à 08:00 (CEST)Raison : Absence de consensus
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver[modifier le code]
Conserver Il n'y a pas de sources c'est vrai, mais les quatre interwikis montrent que l'institution existe. Une fac de philo, ce n'est pas rien tout de même. --Éric Messel (Déposer un message) 9 septembre 2018 à 03:09 (CEST)- Conserver De nombreuses personnalités sont passées par cette faculté, je ne citerai qu'Octavio Paz. L'article est assez faible en français mais l'article en espagnol est nettement plus développé. — Berdea (discuter) 22 septembre 2018 à 18:38 (CEST)
Supprimer[modifier le code]
Supprimer 
Hors critères notoriété par absence de sources centrées d'envergure, même dans les interwikis. Salsero35 ☎ 10 septembre 2018 à 14:31 (CEST)
Plutôt contre même si il y a un interwiki en espagnol plus développé. --Arroser (râler ou discuter ?) 19 septembre 2018 à 22:06 (CEST)- Supprimer Dans l'IW espagnol, la seule partie qui présente des sources secondaires concerne l'histoire de l'université de Mexico à l'époque coloniale, et pas spécialement la faculté de philosophie. --Verkhana (discuter) 21 septembre 2018 à 20:24 (CEST)
Fusionner[modifier le code]
Neutre[modifier le code]
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :