Discussion:Facesitting

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Bonjour je me suis inscrit pour contribuer à l'article sur le face sitting après avoir vu la suppression de mes modifications.

Je souhaiterais simplement diminuer l'association de cette pratique avec le BDSM et peut être expansé l'article différemment. Elle devrait être considéré comme une pratique normale et non forcément attachée autant au BDSM. Les femmes aussi ont leurs propres désirs, ce n'est pas forcément lié à de la domination/soumission. --Deasyzor (d) 20 novembre 2011 à 01:50 (CET)[répondre]

Désolée, mais le facesitting est une pratique BDSM liée à l'etouffement et l'humiliation, elle représente aussi une pulsion consciente ou inconsciente du désir de retour au ventre maternel tel que l'explique Otto Rank. Avoir des pratiques non BDSM se nomment le cunnilingus, quant à être dans le fétochisme j'en suis bien moins sûre. Cordialement--Françoise Maîtresse (d) 20 novembre 2011 à 08:15 (CET)[répondre]
Je pense que votre avis est non neutre sur le sujet, de cette façon la fellation entre aussi dans le domaine du BDSM. La sexualité elle même fait partie de ce retour au ventre maternel conscient ou non, pas spécialement le facesitting. C'est bien de citer Otto Rank mais c'est aussi bien de se mettre à la page. --Deasyzor (d) 23 novembre 2011 à 14:35 (CET)[répondre]
Je suis d'accord avec Françoise Maîtresse. Le facesitting est une pratique BDSM. Elle peut se pratiquer nue ou habillée (en jeans par exemple), on parle dans ce cas de jeanssitting. Pourquoi BDSM? Parce que cette pratique implique tout simplement un dominant et un dominé. Elle est de plus non conventionnelle car pas tous les hommes aiment se faire asseoir dessus par une femme. Ce n'est pas une pratique courante dans un couple mais plutôt dans le donjon d'une maîtresse... --Mkaczor2000 (d) 23 novembre 2011 à 15:01 (CET)[répondre]
Encore des affirmations biaisées remontant à votre propre culture. La fellation tout comme le facesitting peut impliquer un rapport de domination et de soumission et certes un homme peut refouler l'inversion des rôles mais cette pratique peut très bien être faite sans un rapport de domination et de soumission, tout comme...la fellation.--Deasyzor (d) 23 novembre 2011 à 15:07 (CET)[répondre]
Question de point de vue. Quand la majorité des couples pratiqueront le facesitting aussi souvent que la fellation (ce que je doute beaucoup) on en reparlera. En attendant trouvez-moi des statistiques à l'appui sur les pratiques sexuelles dans les couples. Je vous souhaite bonne chance. Cordialement --Mkaczor2000 (d) 23 novembre 2011 à 15:29 (CET)[répondre]
Je ne vois pas ce que les statistiques viennent faire dans cette histoire de nuancer le lien du BDSM avec le facesitting. Le nombre n'a jamais eu valeur de vérité.--Deasyzor (d) 23 novembre 2011 à 15:40 (CET)[répondre]

ventre maternel[modifier le code]

Vous dites :

« La sexualité elle même fait partie de ce retour au ventre maternel conscient ou non, pas spécialement le face-sitting. C'est bien de citer Otto Rank mais c'est aussi bien de se mettre à la page. »

Vous avez raison, la sexualité est aussi un désir de retour au ventre maternel, mais dans la pratique du face sitting, ce désir est encore plus évident car plus imagé. De plus il y a ce désir d’humiliation, d’étouffement voir, (ce qui est impossible) d’enfoncer la tête dans le vagin de la femme et lorsque le dominé est une dominée, il n’y a pas de problème pour prendre le dominant pour la mère. Deleuze parle la représentation maternelle chez l’homme, je ne chercherai pas la source, car je n’ai pas l’intention de travailler sur cet article qui ne mérite que quelques lignes. Pas la peine de se mettre en colère pour cela. Cela dit, l’article n’est pas génial, j’ai essayé de le trafiquer, mais j’y ai renoncé, il faudrait un plus long travail. Il manque cruellement de sources.

Quant à me mettre à la page, euh!!! Émoticône Pardonnez mon innocence…

Je ne suis pas en colère, je voulais juste faire bouger un peu l'article, et comme c'est la première fois qu'on enlève mes modifications pendant que je les fait je me suis inscrit.--Deasyzor (d) 23 novembre 2011 à 21:46 (CET)[répondre]

Quelqu'un peut-il me dire pourquoi le facesitting est présenté dès l'introduction comme une pratique BDSM ? Sans réponse claire, je supprimerai prochainement ce POV. Ramzan (discuter) 10 septembre 2014 à 20:53 (CEST)[répondre]