Discussion:Fôjo/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Fôjo » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 1 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Fôjo}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Fôjo}} sur leur page de discussion.

Fôjo

Proposé par : JR (disc) 23 novembre 2012 à 13:49 (CET)

Il s'agit d'une partie d'un village portugais, pour lequel, il n'y a pas de liens interwiki, pas de sources...

Conclusion

 Suppression traitée par Chris a liege (d) 1 décembre 2012 à 01:23 (CET)

Raison : Unanimité.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Fôjo » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer : Pour le Portugal, seules les freguesia (« paroisses civiles », l'équivalent de nos communes) sont admissibles. Les "localités" (ex hameau, lieu dit) ne le sont pas. Axou (d) 23 novembre 2012 à 21:56 (CET)
2.  Supprimer proposant, JR (disc) 26 novembre 2012 à 09:09 (CET)
3.  Supprimer : Cette localité n'existe pas sous ce patronyme. Il s'agirait plutôt de pt:Fojo Lobal une freguesia de Ponte de Lima. D'autre part les freguesias ne sont pas des paroisses civiles mais des divisions administratives officielles au Portugal. Cet article est sans doute un canular monté à partir du terme Fôjo qui désigne, au Brésil, un piège destiné à capturer les animaux. Il doit faire référence à l'article fr:Rio Frio (Arcos de Valdevez) qui est lui aussi un canular dissimulé par un lien externe officiel et une liste de subdivisions totalement fantaisiste. Voir à ce sujet l'article portugais pt:Rio Frio (Arcos de Valdevez). Ponte de Lima (et donc sa freguesia Fojo Lobal) est une municipalité limitrophe d'Arcos de Valdevez située à l'ouest de cette dernière.
   Note : les Freguesias au Portugal sont les plus petites divisions administratives. Une ville portugaise est généralement découpée en freguesias. Ce sont des sous-unités des municipalités ou plus exactement des conseils municipaux puisqu'il est courant dans ce pays que les villages se regroupent en conseils municipaux. Au sujet des villes, les freguesias seraient plutôt l'équivalent des arrondissements en France.
   Remarque sur le premier avis de cette discussion d'Axou : Le terme paroisse civile ne veut strictement rien dire puisqu'une paroisse est une division géographique religieuse. Si les freguesias de Portugal sont bien à l'origine des divisions paroissiales, elles sont devenues depuis le début du XX^ème siècle des sous-divisions administratives territoriales officielles prises en compte par l'état. En tout cas c'est une erreur que de dire que les freguesias sont l'équivalent des communes françaises. Voir à ce sujet les articles : fr:Freguesia et pt:Freguesia. Je n'ai pas trouvé trace que seules les freguesias soient admissibles dans la Wikipédia française et si c'est le cas c'est une erreur que de raisonner ainsi. Il vaudrait mieux se limiter aux Concelhos autrement appelés Municípios qui sont eux véritablement l'équivalent des communes (municipalités) françaises. Voir à ce sujet l'article pt:Município dont le lien inter-wiki nous amène à l'article fr:Commune. Célestin Moreau (d) 29 novembre 2012 à 07:38 (CET)

Neutre =

1.  Neutre Je ne connais pas la définition d'une commune au Portugal. Dans certains états comme en Italie, les communes peuvent être gigantesques. Si le village a une église, il est admissible car c'est un centre urbain. Malosse (d) 28 novembre 2012 à 03:32 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :