Discussion:Eurobrun Racing/Article de qualité

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

• Bilan : 14 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %

Gemini1980 oui ? non ? 9 mars 2012 à 01:27 (CET)

Eurobrun Racing

Proposé par : Cobra Bubbles°°° ^{Dire et médire} 8 février 2012 à 10:19 (CET)

Profitant d'un peu de calme dans mes tâches courantes, j'ai décidé de poursuivre mon exploration du "côté obscur" de la Formule 1. Après Connew Racing Team, Life Racing Engines, Super Aguri F1 et Lola T97/30, je vous invite à découvrir Eurobrun Racing. J'ai créé l'article en novembre 2006, deux mois après mon inscription, et depuis un petit moment, j'ai entrepris de le compléter.

Je suis parti de la version allemande labellisée mais je m'en suis assez vite écarté, disposant d'autres sources complémentaires. J'ai suivi un plan similaire à celui de Life Racing Engines (Adq). Pour compléter l'article, j'ai créé des articles connexes tels que Eurobrun ER188, Eurobrun ER188B, Eurobrun ER189, Eurobrun ER189B, Giampaolo Pavanello, George Ryton, Pier Luigi Corbari principalement à partir de traductions interwiki et de sources externes.

L'article est passé au crible des « gadgets accessibilité » et a été relu par Ascaron (d · c · b), Docteur Doc (d · c · b), Bibitono (d · c · b), une IP et Mafiou44 (d · c · b) de l'atelier de lecture. Polmars (d · c · b), Adri08 (d · c · b), Bibitono (d · c · b) et Mafiou44 (d · c · b) m'ayant rassuré quant à leur sentiment de qualité de cet article, je le propose aujourd'hui au label.

Votes

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

1.  Article de qualité Pas de problème pour moi. Mafiou44 (d) 8 février 2012 à 10:42 (CET)
2.  Article de qualité +1 Adri08 (d) 8 février 2012 à 12:00 (CET)
3.  Article de qualité Mérite amplement le label, sujet très intéressant, a hâte de connaître la suite des aventures de Cobra bubbles au pays des petites écuries. Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 8 février 2012 à 13:06 (CET)
4.  Article de qualité Très instructif et très « propre ». Gemini1980 oui ? non ? 8 février 2012 à 20:06 (CET)
5.  Article de qualité C'est déjà ouvert ici  ? Sinon tout comme le Doc (voir ci-dessus). Bibitono ^_^ 8 février 2012 à 23:35 (CET)
6.  Article de qualité Le travail de Cobra bubbles (d · c · b) pour nous présenter cette « petite » écurie méconnue est tout à fait remarquable. Bien écrit, complet, agréable à lire, l'article mérite incontestablement le label AdQ !--Polmars • ^{Parloir ici}, le 9 février 2012 à 00:13 (CET)
7.  Article de qualité Article OK Jordy011292 ^{Un problème ?} 9 février 2012 à 22:00 (CET)
8.  Article de qualité Classique. Wikipédia : encyclopédie de référence pour la F1. Matpib (discuter) 10 février 2012 à 16:23 (CET)
9. je me tape complètement des vroum vroum mais des bagnoles ritales présentées par le bubbles cobra ça ne peut être qu'excellent ! pitibizou ! mandar(îî)ne, le 11 février 2012 à 11:20 (CET)
10.  Article de qualité Once again --Twilight-Brawl ^Plop 11 février 2012 à 12:15 (CET)
11.  Article de qualité superbe travail.--GGir (d) 14 février 2012 à 20:43 (CET)
12.  Article de qualité Toujours aussi passionnant les écrits ce Cobra bubbles, on attend la suite -- Bserin ^{(Bar des Ailes)} 22 février 2012 à 18:36 (CET)
13.  Article de qualité L'article est très bien construit. Axou (d) 23 février 2012 à 17:31 (CET)
14.  Article de qualité Bon article avec sources donc aucun problème. --Sismarinho (d) 2 août 2013 à 10:43 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.