Discussion:Emanuel Swedenborg

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Mmmm. C'est pas pour critiquer, mais "Sans le savoir, il pratiquait déjà jeune enfant, le hatha yoga, ou par des techniques respiratoires, il connaît d'autres états de conscience plus profonds et subtils.", ca ne vous paraît pas un peu beaucoup?

C'est vrai que cette phrase avait des allures de poisson d'avril. J'ai fait une petite correc, les commentaires sont bienvenus. --Cro-Maat 2 avril 2006 à 10:46 (CEST)[répondre]

Commentaire[modifier le code]

Pour commencer, l'orthographe du prénom de Swedenborg ne serait-elle pas Emmanuel, avec deux M ? Swedenborg est connu pour être un grand philosophe, très croyant et à la pensée mystique. Les données qu'on peut lire dans le présent article sur les activités scientifiques de Swedenborg appellent au doute, et il est nécessaire de chercher des sources historiques sûres à ce sujet, car l'article ici ne correspond pas à tout ce que j'ai pu lire sur Swedenborg. Pour résumer, je dois signaler qu'il ne faut pas attribuer certaines découvertes scientifiques à un personnage illustre sans avoir vérifié au préalable si cela se fut passé ainsi. Bref, l'article ressemble plus à une caricature qu'à une honnête biographie. De la rigueur, svp.

'''Giordano Bruno''' - Je doute donc je pense. 26 avril 2006 à 21:13 (CEST)[répondre]

Commentaire[modifier le code]

Regarde l'orthographe de son nom sur la plaque à sa mémoire. Il n'y a qu'un seul M. Bien amicalement,

--Neptune 26 avril 2006 à 21:21 (CEST)[répondre]

Commentaire[modifier le code]

Après vérification d'autres sources, je confirme que Emanuel s'orthographie bien avec un seul M dans le cas présent. Merci pour l'info.

'''Giordano Bruno''' - Je doute donc je pense. 26 avril 2006 à 21:53 (CEST)[répondre]

Le Petit Robert 2 (dictionnaire universel des noms propres, 1989) écrit «Emmanuel Swedenborg». Au moins deux dictionnaires de Larousse ne mettent qu'un seul «m». Par exemple, Le Petit Larousse électronique de 2008, et le Grand Usuel Larousse (5 volumes, collection IN EXTENSO, 1987); pareillement pour «Emanuel Lasker» (1868-1941), mathématicien et philosophe allemand; champion du monde aux échecs (de 1994 à 1921), Lasker a eu des conversations (fort animées) seul à seul avec son compatriote Albert Einstein sur la «théorie de la relativité». Notons que Lasker signait son prénom avec un seul «m» (*) et pourtant (presque?) tous les livres d'échecs en français mettent les deux «m». (*) Deux ouvrages de l'historien des échecs Edward Winter : «Chess Facts and Fables» (p. 89) et «Kings, Commoners and Knaves» (p. 302). Lien sur la Toile : http://www.chesshistory.com/winter/extra/books.html (JPR, Montréal)

Commentaire[modifier le code]

Complément d'information : Swedenborg s'appelait en réalité Emmanuel Svedberg, Swedenborg étant son titre de noblesse qui lui fut acquis de son vivant. Pourquoi ce détail non négligeable n'est-il pas mentionné dans cet article ? Concernant le passage de l'article sur la nature de la Voie Lactée, c'est faux, parce que même à l'époque de Camille Flammarion (que Swedenborg a précédé) on parlait encore d'univers-îles pour désigner les galaxies. A l'époque, personne ne connaissait la nature des galaxies ! De plus, aucun site scientifique ni historique ne confirme que Swedenborg eut découvert la fonction des glandes endocrines ! Swedenborg excella en effet dans certains domaines précis, j'atteste qu'il fut un philosophe de grande renommée, mais l'article ici a plutôt édulcoré le personnage de façon injustifiée et abusive, par inattention ou par partialité. De même pour la formation du système solaire, Swedenborg n'a historiquement pas élaboré de théorie à ce sujet. Je cite : En matière d'astronomie, c'est en 1943 seulement que le premier modèle protosolaire fut proposé par le physicien allemand Carl von Weizsäcker. Ses calculs confirmaient dans le détail les observations des astrophysiciens. (cf. ce lien sur Astrosurf) Ensuite, en poursuivant la lecture de l'article, on lit ce groupe de mot spiritualité rationnelle, il s'agit là d'un oxymoron. La science et la spiritualité sont deux domaines bien distincts, ayant chacun des méthodes différentes et incompatibles. J'estime, comme la plupart des autres encyclopédistes, que les informations se doivent impérativement d'être exactes et objectives. Tout abus peut décrédibiliser cette encyclopédie, et c'en est pas le but. Merci de votre attention.

'''Giordano Bruno''' - Je doute donc je pense. 26 avril 2006 à 22:36 (CEST)[répondre]

Il faudrait faire un article sur les "Arcanes Célestes".

jarobi

Tout à fait. C'est un monument de l'ésotérisme occidental. Je met un lien rouge.--84.102.47.93 (d) 2 août 2009 à 17:17 (CEST)[répondre]

Il me semble qu'il y a une erreur dans l'emploi du mot "spiritisme", merci de vérifier.FFFFFF6 (d) 3 juillet 2008 à 22:23 (CEST)[répondre]

des erreurs??[modifier le code]

bonjour je suis pris d'un serieux doute sur


  - "il aimait jouer au football et aller pecher les lions."

Par sur du tout que le football existais , sauf à la limite dans sa forme "soule". et quid des lions?????

et

  -"Il mourut en 1253 après avoir écrit plus d’une centaine d’ouvrages sur tous les sujets énumérés."
 

Calendrier musulman????

et encore

  -" il aimait se rendre a la place pygalles pour visiter ses amies ."

Dejà c'est Pigalle, ce quartier n'avait pas cette réputation à l'époque, ni ce noms, et de plus SWEDENBORG vivait à Londres.

Il y aurait-il un virus sur cet article ;-) Salutations --Aliochad (d) 16 juin 2010 à 23:54 (CEST)[répondre]

Il s'agissait d'une sorte de vandalisme. Pas la peine de douter et de le signaler, il suffit de corriger même si je cette intervention avait une dimension humoristique, car cela conforte les vandales dans l'idée que c'est amusant de vandaliser. Mais quand on passe du temps sur un article, on rigole moins, 89.88.187.61 (d) 7 décembre 2010 à 16:48 (CET)[répondre]

Mes dernières modifs[modifier le code]

M'inspirant principalement de Swedenborg: biographie et anthologie de Jean Prieur , j'ai étoffé l'aspect biographique . J'ai aussi recouru- beaucoup moins -à Histoire d'un visionnaire au 18émé siècle du Dr Gilbert Ballet ,1899 ; pour cette dernière référence j'ai quelques scrupules car l'ouvrage sur le net n'est accessible semble-t-il que par ce site perso : http://asklepios.chez.com/XIX/swedenborg.htm ! Je ne pouvais pas référencer chaque ligne à l'ouvrage de Prieur ; en outre il est cité en bibliographie .

Je pense que les repères biographiques sont fiables ( quoique , pour sa date de naissance , un site fait remarquer "Emmanuel Swedenborg est né à Upsal, en Suède, dans le mois de janvier 1688, suivant quelques auteurs, en 1689, suivant son épitaphe. " ). Les allées et venues de Swedenborg font qu'il est difficile de suivre le fil ; il me semble pourtant important de les indiquer car c'est un aspect vraiment singulier à cette époque . Une difficulté à résoudre : les intitulés de ses ouvrages qui varient d'un auteur à l'autre .Trente7cinq (d) 19 janvier 2011 à 20:12 (CET)[répondre]

Continuez les gars!!!![modifier le code]

C'est bien les mecs continuons à étoffer l'article, il faudrait parler de son mémoire sur la trémulation! Quelques petites répétitions concernant ses Opera philosophica et mineralis cité deux fois en parution dans l'article et qu'il faudrait corriger pour une meilleure cohérence du texte!

Swedenborg & Newton[modifier le code]

Il est dit au début de l'article : "Il restera deux ans et demi tantôt à Londres, tantôt à Oxford où il suit des cours à l'Université : il y étudia la physique, la mécanique et la philosophie et y rencontra Halley, Woodward et Flamsteed, mais ne put rencontrer Newton", et à sa fin "Sa recherche insatiable du siège de l'âme le conduisit à rencontrer les célébrités scientifiques de l'époque : Isaac Newton, Leibniz, des membres de la Royal Society [...]" C'est contradictoire - à moins qu'il ait rencontré Newton entre 1712 et 1727 (date de la mort de Newton), mais cela mériterait d'être précisé je pense...

Merci pour cet article intéressant ceci dit

RenaudD