Discussion:Elizabeth Elstob

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Importance[modifier le code]

  • vu la contribution majeure d'Elizabeth Elstob à la grammaire anglaise, traité qui sera la matrice des diverses grammaire anglaise, son importance est cotée élevée.
  • vu la contribution majeure d'Elizabeth Elstob aux études anglo-saxonnes et ses qualités linguistiques qui font d'elle la pionnière des études anglo-saxonnes, son importance est cotée élevée .

Bernard Botturi (discuter) 12 juillet 2020 à 13:20 (CEST)[répondre]

Même si elle n'était évidemment pas la pionnière, le fait qu'elle fasse partie des dix-sept Anglo-Saxonists qui bénéficient d'une entrée dans la Wiley Blackwell Encyclopedia of Anglo-Saxon England me font penser qu'une importance élevée peut effectivement se justifier. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 15 juillet 2020 à 15:56 (CEST)[répondre]

Maintenance[modifier le code]

ajout de sources secondaires de qualité et d'une bibliographie accessibles en ligne, sur lesquelles des contributeurs pourront s'appuyer pour développer l'article le mener à un avancement A, voire plus. Bernard Botturi (discuter) 12 juillet 2020 à 15:58 (CEST)[répondre]

Ce n'était peut-être pas la peine de massacrer au passage la mise en page des références vers ODNB et WBEASE déjà présentes…
Je doute qu'on puisse décrire des blogs hébergés sur Medium ou un site collaboratif comme Find a Grave comme des « sources secondaires de qualité ».
Je doute par ailleurs qu'il soit très pertinent de faire de la pub à des maisons d'édition comme Createspace ou Forgotten Books qui sont visiblement des usines à reproduire des bouquins du domaine public sans le moindre contrôle éditorial.
Je ferai le ménage ces prochains jours. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 15 juillet 2020 à 15:50 (CEST)[répondre]
Bonjour Ælfgar, je suis désolé de susciter votre réaction qui est probablement un malentendu.
  • Je ne comprends pas trop vos remarques en effet la référence à l'ONDB est conservée Cf. référence n°1, mais étant une source parmi d'autres et surtout peu développée, je l'ai retirée de la Bibliographie (mais si vous voulez remettre l'ONDB dans bibliographie, libre à vous),
  • La référence à WBEASE est bien présente dans la section Bibliographie et je ne vois en quoi il y a eu massacre ???
  • Pour Find a Grave, je ne comprends pas vos griefs, n'est-ce point le site de référence pour localiser une sépulture ? d'ailleurs dans les wikidata, à la rubrique sépulture systématiquement vous avez la référence à Find a Grave, en revanche Find a Grave n'est pas une source de qualité en matière de biographie, comme certains le font. De plus je ne vois pas en quoi un site serait récusé parce que collaboratif ?!? Peut-on dans cette logique récuser IMDb ou ... Wikipédia.
  • Je ne comprends pas non plus votre remarque concernant des éditeurs comme Createspace ou Forgotten Books dont les textes réédités sont régulièrement salués par la presse américaine comme le New Yorker, le New York Times ou le Los Angeles Review of Books. Et loin de moi l'idée de faire de la pub, je me suis fié à WorldCat, l'important n'est-il pas pour ceux ou celles qui le désirent accéder aux textes d'Elizabeth Elstob ?
En espérant avoir dissipé ce qui m’apparaît comme un malheureux malentendu. Bien cordialement Bernard Botturi (discuter) 16 juillet 2020 à 08:50 (CEST)[répondre]
Les références ODNB (pas *ONDB) et WBEASE sont toujours là, mais tu as évacué les modèles dédiés {{ODNB}} et {{WBEASE}}. Ce n'était vraiment pas la peine.
Wikidata rassemble de nombreuses bases de données, ça n'en fait pas des sources de qualité pour autant. Les sites collaboratifs ne sont pas des sources de qualité, pas plus Find a Grave que IMDb (le projet Cinéma recommande d'ailleurs de l'utiliser avec prudence) ou Wikipédia (qui n'est pas et ne peut être une source pour elle-même). C'est d'autant plus inutile de l'avoir ajouté ici que la sépulture d'Elstob était déjà sourcée avant tes modifications (via l'ODNB).
Pour les textes d'Elstob, l'idéal serait d'en proposer une transcription sur Wikisource en anglais. Je vais voir ça.
– Swa cwæð Ælfgar (discuter) 16 juillet 2020 à 10:20 (CEST)[répondre]

Lieu de décès[modifier le code]

Notification Bernard Botturi : il serait bon de sourcer l'affirmation selon laquelle Elstob est morte à Gerrards Cross. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 16 juillet 2020 à 10:20 (CEST)[répondre]