Discussion:Edmund Husserl

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Monde germanique, Philosophie et Sélection francophone.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Edmund Husserl** »
Avancement	Importance
Bon début	Maximum	Monde germanique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Maximum	Philosophie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Sélection francophone (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article comporte une liste de tâches suggérées :

modifier • suivre • rafraîchir • aide

Peut-être faire un sous chapitre sur l'histoire post-mortem de son corpus. - Vivien Hoch - ✍ 4 avril 2009 à 17:44 (CEST)[répondre]
Réorganiser et enrichir le plan général. - Vivien Hoch - ✍ 4 avril 2009 à 17:44 (CEST)[répondre]
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Lien web }} : l'argument « numéro=33 » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans « Liens externes »)
- Modèle {{ Lien web }} : l'argument « revue=Études germaniques » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans « Liens externes »)
- Modèle {{ Lien web }} : l'argument « numéro=242 » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans « Liens externes »)
- Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument « pages totales-doublon=289  » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans « Bibliographie »)
- Modèle {{ Article }} : l'argument « titre ouvrage=La question de la Lebenswelt » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans « Bibliographie »)
- Modèle {{ Chapitre }} : l'argument « revue=Philosophie » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Chapitre }} (dans « Bibliographie ») -- 19 novembre 2023 à 22:37 (CET)

Tout ou partie de cet article est issu de « ↳ Pensée d'Edmund Husserl (h · j · ↵) », également publié sous CC BY-SA 3.0, et qui a été transformé en simple redirection vers le présent article. Il est possible que certains contenus soient également disponibles sous GFDL (voir conditions d'utilisation).

Consultez l'historique de l'article « Pensée d'Edmund Husserl » pour connaître la liste de ses auteurs.

Fusion des articles Edmund Husserl et Pensée d'Edmund Husserl[modifier le code]

Je me propose de travailler à la fusion de l'article Pensée d'Edmund Husserl qui n'a pas vraiment conquis son autonomie et qui disparaîtra, dans l'article général Edmund Husserl consacré au philosophe, article insuffisamment référencé. Qu'en pensez vous ?--Gerard-emile (discuter) 18 août 2018 à 15:03 (CEST)[répondre]

Si vous voulez. Mais j'aimerais aussi qu'il soit puisé dans l'article américain qui est plus orienté logique et mathématique--Fuucx (discuter) 18 août 2018 à 16:36 (CEST)[répondre]

Pas de problème ne lisant pas l'anglais, je vous laisserais le soin de compléter le côté analytique et mathématique qui peut manquer. Cordialement--Gerard-emile (discuter) 18 août 2018 à 16:53 (CEST)[répondre]

OK--Fuucx (discuter) 18 août 2018 à 20:52 (CEST)[répondre]

La fusion s'effectuerait-elle en l'état des deux pages actuelles, ou avec des ajouts / modifications ? --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 18 août 2018 à 20:25 (CEST)[répondre]

Il est exact que la page Pensée d'Edmund Husserl est bien sourcée, très bien sourcée même, tandis que pour Edmund Husserl ce n'est pas le cas. Cette fusion me paraît une bonne idée. Cdt, Manacore, 18 août 20:34 (les 4 tildes sont tjrs en panne)

Je pense conserver à peu près intégralement la partie biographique ainsi que la section postérité quant à la théorie husserlienne l'essentiel est contenu dans l'article la Pensée. , d'où elle sera purement et simplement transférée. Je supprime la section dite Aperçus sur l'ontologie husserlienne, parfaitement indigeste incompréhensible et non sourcée. Fuucx se chargeant d'américaniser, si nécessaire la perception de l'ensemble et de compléter le référencement. Cordialement--Gerard-emile (discuter) 18 août 2018 à 22:27 (CEST)[répondre]

Si c'est dans ces conditions, sans ajouts non consensuels, alors ça me va. --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 18 août 2018 à 22:53 (CEST)[répondre]

Voilà fusion effectuée. il ne reste plus qu'à supprimer de l'article Pensée d'Edmund Husserl. Cordialement--Gerard-emile (discuter) 21 août 2018 à 22:20 (CEST)[répondre]

Sources[modifier le code]

[1]

Section Les dernières années[modifier le code]

La phrase suivante manque non seulement de source mais de neutralité : "Il meurt le 26 avril 1938, alors que le nazisme menace de destruction ses manuscrits inédits." Il faudrait sourcer cette assertion, puisque le IIIème Reich n'a jamais détruit de manuscrit, à l'exception des écrits de l'institut de sexologie qui avaient fait l'objet d'un autodafé.--Imposteursavant (discuter) 23 juin 2020 à 17:39 (CEST)[répondre]