Discussion:Deixis

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Non, le grec "deiktikos" ne signifie pas "action de montrer", mais "servant à montrer". Que veut dire "directement emprunté au grec"? L'expression "conférer son référent à" est impropre. Etc. Au passage, pour qui lira: chers étudiants, n'employez Wikipedia, bel outil collectif, qu'à bon escient, et jamais comme une source primaire. Et s'il vous arrive de la citer, utilisez les guillemets en indiquant votre source. Sinon, évidemment, c'est zéro. Merci. Signé: un grand admirateur de Wikipedia. R. Camus (d) 7 janvier 2010 à 21:26 (CET)[répondre]

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Articles difficilement développables séparément : un déictique est une marque de deixis (et c'est également l'adjectif relatif à la deixis). L'article deixis comporte d'ailleurs un paragraphe relatif à ce que sont les déictiques. À fusionner sous deixis en gardant déictique en redirection. Aucassin (d) 8 mai 2013 à 00:22 (CEST)[répondre]

Fait. Jerome66 (d) 11 juin 2013 à 14:20 (CEST)[répondre]

Here/There[modifier le code]

Je reste un peu dubitatif devant l'illustration, ainsi que la légende qui s'y rapporte... Nous savons que la notion de proximité en français, avec les déictiques spatiaux correspond aux formes en -ci, et celle de distance aux formes en -là. En anglais, "there" exprime la distance et "here" la proximité (Prenez les exemples : "Over here" = "Par ici" ; "Over there" = "Par là"). Il y a donc selon moi une association de termes inappropriée entre la légende et l'illustration.

Ensuite, on ne prend pas en compte dans ce schéma le fait que "je" (énonciateur) et "tu" (co-énonciateur) représentent une sphère, dont "il" se trouve à l'extérieur, considéré comme une "non-personne", selon Benveniste. Bien sûr on peut objecter en disant que "il" peut également avoir une valeur déictique, autant qu'anaphorique en tant que "véritable" pronom, mais celui-ci sera toujours cité en tant que non-membre de ladite sphère... Il devrait donc se trouver en dehors de la zone délimitée en rouge.