Discussion:Désenclavement du Chablais

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Ceci est la page de discussion pour discuter des améliorations de l'article « Désenclavement du Chablais ».

Signez vos messages en tapant quatre tildes (~~~~).
Mettez votre message à la suite du dernier en date : Cliquez ici pour commencer un nouveau sujet.
Les réponses se font sur cette page : Pensez à la mettre dans votre liste de suivi.
Êtes-vous un nouvel arrivant ? Bienvenue ! Posez vos questions, obtenez les réponses.
Cette page n'est pas un forum pour discuter du sujet de l'article.

Rappelez-vous :

Politiques éditoriales

Cet article est indexé par les projets Auvergne-Rhône-Alpes, Savoie, Transports et Alpes.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Désenclavement du Chablais** »
Avancement	Importance
Bon début	Moyenne	Auvergne-Rhône-Alpes (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Savoie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Transports (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Alpes (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Contenu de l'article[modifier le code]

Bonjour,

Je me permets de laisser ici un commentaire à l'égard des futurs rédacteurs de l'article. Même s'il reprend des rapports de l'Etat, le contenu ne me paraît pas très neutre. En effet (et je pense que cela vient aussi de l'ambiguïté des discours politiques), le titre et l'introduction de l'article sont suffisamment vagues pour laisser croire qu'il s'agit d'un projet très large incluant les différents modes de transports. Pourtant, à la fin de la lecture de l'article, j'ai plutôt l'impression d'avoir lu un article sur un projet routier. Ce n'est pourtant pas l'actu qui manque, par exemple au niveau de la mise en service du Léman Express ou de la volonté de certains de réactiver le Léman Express. S'il ne s'agit au final que de faire un article sur des projets routiers, sous un nom aguicheur, je suis assez circonspect.

Remontees (discuter) 26 février 2020 à 15:02 (CET)[répondre]

Bonjour, Effectivement, je pense également qu'il faut revoir l'article.

Savoyerli (discuter) 27 février 2020 à 07:31 (CET)[répondre]