Discussion:Croq'Anime/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Croq'Anime » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 20 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Croq'Anime}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Croq'Anime}} sur leur page de discussion.

Croq'Anime

Proposé par : Chris a liege (d) 12 juin 2012 à 15:20 (CEST)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juin 2011 et il est dommage de garder : des articles admissibles avec un bandeau disgracieux dessus des articles non admissibles, et notamment des articles promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs doivent être prévenus de cette démarche.

Conclusion

 Suppression traitée par Kyah117 ^{[discutons ? Kevin.B]} 27 juin 2012 à 10:12 (CEST)

Raison : Majorité en faveur de la suppression

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Notoriété : pas si inconnu, le festival

Il faut prendre le temps de faire des recherches. Un rapide Googlage me montre que le festival Croq'anime n'est pas si inconnu : la dernière édition, en septembre 2011, a eu droit à un article dans 20 minutes, un article dans La Croix, un dans L'Express, un mot dans Le Figaroscope, et je ne compte pas les articles sur les sites spécialisés que sont Zewebanim et Animeland. Je peux chercher encore, mais ça me paraît suffisant pour qu'on s'arrête un moment avant de supprimer l'article. --Eunostos|discuter 13 juin 2012 à 00:12 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Ce n'est pas parce que le festival n'existe plus que l'on doit virer l'article. Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 14 juin 2012 à 20:38 (CEST)

   Surtout qu'il existe encore :-p (Dans mon message ci-dessus je voulais dire le dernier en date, là, fin 2011. Je n'ai rien lu qui indiquerait qu'il aurait été supprimé.) --Eunostos|discuter 14 juin 2012 à 20:41 (CEST)

   Hein ? Ben oui, il existe encore (j'ai donné le lien). Qui a dit le contraire ? Patrick Rogel (d) 14 juin 2012 à 22:09 (CEST)

   Premier avis pour suppression laisse entendre que… Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 15 juin 2012 à 07:23 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Même le site Web du truc à foutu le camp.--Cchasson (d) 12 juin 2012 à 15:51 (CEST)
2.  Supprimer. Non, mais on n'y trouve que des infos de type agenda pour cette manifestation circonscrite au 20^e arrondissement de Paris. Patrick Rogel (d) 12 juin 2012 à 23:17 (CEST)
3.  Supprimer Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 27 juin 2012 à 00:39 (CEST)

Cf. mon message pour la notoriété. J'aurais dû voter au moment où j'ai fait la recherche : j'avais oublié ce débat et il se termine par une suppression en dépit des éléments que j'avais apportés en faveur de la conservation. Le festival existe et est évoqué régulièrement dans la presse grand public : cela me paraît assez pour un article dédié. Il n'y aura plus qu'à le recréer avec les sources en question... --Eunostos|discuter 27 juin 2012 à 23:48 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :