Discussion:Cris Prolific/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Cris Prolific » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 27 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 mars.
Important
- Copiez le lien *{{L|Cris Prolific}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Cris Prolific}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Kropotkine 113 (discuter) 19 février 2015 à 18:22 (CET)
PàS technique après WP:DRP[1]
Conclusion
Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 27 février 2015 à 00:08 (CET)
Raison : Consensus pour la suppression
Discussions[modifier le code]
Discussion ayant mené à la restauration[2]
- Demandé par Things about nolee (discuter) le 4 février 2015 à 23:57 (CET)
Demande de restauration de page :
Il me semble que en tant que compositeur il remplit les conditions enumérées dans la charte d'admissibilité :
Les critères enoncés pour Une personne/un musicien/un compositeur :
"Au moins l'un des critères suivants doit être rempli, et vérifiable :
A été crédité comme auteur ou compositeur pour au moins un artiste important - "
C'est le cas : remix officiel de "The Roots" avec Eryka Badu, Cesaria Evora, compositions pour: Booba, Ali, Ayo, Large Professor, Lunatic, kery James, Slum Village,...
Je ne comprends donc pas pourquoi la page a été effacée. Je comprends bien que une amélioration est necessaire : comme inscrit dans les premieres pages de wikipédia :
"Wikipédia n’a pas d’autres règles fixes que les cinq principes fondateurs énoncés ici. N’hésitez pas à être audacieux dans vos contributions puisque l’un des avantages de pouvoir modifier Wikipédia est que tout n’a pas à être parfait du premier coup. Il n'est donc pas nécessaire de connaître toutes les règles pour contribuer : si vous faites des erreurs, d’autres contributeurs les détecteront, les corrigeront et vous les expliqueront."
Alors si le compositeur Cris Prolific a comme énoncé au moins l'un des critères necessaires afin de remplir les conditions d'admission, pourquoi une modification n'a été effectuée au lieu d'une suppression?
L'on parle souvent des artistes mais peu des compositeurs alors qu'ils ont collaboré a des oeuvres recompensées ou encensées dans les medias... Il y a plusieurs disques d'or parmi lequel il y a les compositions de Cris Prolific notamment ses collaborations avec Kery James, Arsenik ou Lunatic. La presse parle, filme et ecrit des articles sur les artistes mais jamais du compositeur. Doit-il pour autant etre inadmissible sur wikipedia malgré toutes ses collaborations avec des artistes nationaux et internationaux?
Est il possible de restaurer la page?
Merci d'avance.
- Bonjour,
- En présentant votre demande de restauration, vous avez raté un point très important, pourtant écrit en clair lorsque vous avez créé la demande : « Votre demande de restauration a donc très peu de chances d’aboutir si le sujet de l'article ne remplit pas les critères d'admissibilité des articles et si vous n’apportez aucune source secondaire indépendante et fiable consacrée au sujet (Vérifiabilité) ».
- Car vous n'apportez pas ici de telles sources, ce qui a pour conséquence :
- de ne pas nous permettre de nous assurer qu'elles répondent bien à ce qui est demandé ;
- et donc de nous interdire de répondre favorablement à votre demande.
- Mais peut-être avez vous des liens à nous proposer qui répondraient à la question ? Sinon, la requête ne pourra pas être traitée.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 5 février 2015 à 08:20 (CET)- Bonjour,
- Concernant les sources en voici :
- http://www.brusselnieuws.be/nl/video/tvbrussel/de-feestjes-van-muzikantproducer-cris-prolific
- http://www.stonesthrow.com/messageboard/index.php?showtopic=13779 stonesthrow records : label indépendant de hip-hop basé en Californie, créé en 1996.
- http://www.carhartt-wip.com/music/blog/2010/11/brussels-cris-prolific-album-release-party
- http://www.sneakers-culture.com/cris-prolific-le-flow-de-paris-a-bruxelles/ : Sneakersculture est la première plateforme dédiée à la culture sneaker
- https://fr.wikipedia.org/wiki/Mauvais_%C5%93il_%28album%29
- http://www.staytunedtv.fr/?interviews=cris-prolific
- http://coulissesmedias.com/non-classe/cris-prolific
- Est ce que ceci est suffisant?
- Cordialement
- Things about nolee
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver[modifier le code]
Supprimer[modifier le code]
Supprimer : où sont les sources ? ??? trois lignes dans un site belge, un topic dans un forum (c'est un test pour voir si on lit les sources ? un piège ?), quelques mots sur le site d'un fabricant de textiles, une interview sur un site de chaussures, une interview en vidéo sur stay tuned (??), et enfin pour finir trois lignes au ton éditorial douteux dans un site qui s'appelle coulissesmedias. Pour l'article en lui même, j'ai plus de temps à perdre, il y a même Deezer dans la liste des… « références » (j'hésite entre le rire, les pleurs, ou l'indifférence) Je pense que cette DRP tout comme cette PàS sont une énorme blague. Pitié pour ceux passant du temps en PàS… Relisons WP:SQ, apprenons cette page par cœur, puis clôturons et passons de suite à autre chose. 
--Arroser (râler ?) 21 février 2015 à 00:10 (CET)
- Non, c'est juste qu'une PàS ça dure quinze jours max et que cette requête DRP durait depuis… 15 jours, ce qui est absurde. Comme personne ne semblait vouloir s'en occuper, je l'ai fait (au risque de me faire tomber dessus, mais j'ai le cuir dur, pas de souci, si ça te défoule n'hésite pas). Dans 15 jours max (ou peut-être une semaine), la question aura sa réponse communautaire et tout ira bien dans le meilleur des mondes. Pour le reste, si tu estimes que cette PàS c'est une perte de temps, bah, qu'est-ce que tu fais là ? Fais autre chose, par exemple tu peux bleuir Wikipédia:Administrateur/Arroser pour clôturer toi-même des DRP en souffrance et donc faire des grosses blagues (parce qu'il y en a toujours un que ça faire rire au fond de la classe). Kropotkine 113 (discuter) 21 février 2015 à 00:34 (CET)
- Jamais je ne voudrai bleuir ce lien qui m'empêcherait alors — de façon trop virulente parfois — d'accuser divers administrateurs d'organiser de grosses blagues en PàS.
. --Arroser (râler ?) 21 février 2015 à 00:45 (CET)
- Jamais je ne voudrai bleuir ce lien qui m'empêcherait alors — de façon trop virulente parfois — d'accuser divers administrateurs d'organiser de grosses blagues en PàS.
- Non, c'est juste qu'une PàS ça dure quinze jours max et que cette requête DRP durait depuis… 15 jours, ce qui est absurde. Comme personne ne semblait vouloir s'en occuper, je l'ai fait (au risque de me faire tomber dessus, mais j'ai le cuir dur, pas de souci, si ça te défoule n'hésite pas). Dans 15 jours max (ou peut-être une semaine), la question aura sa réponse communautaire et tout ira bien dans le meilleur des mondes. Pour le reste, si tu estimes que cette PàS c'est une perte de temps, bah, qu'est-ce que tu fais là ? Fais autre chose, par exemple tu peux bleuir Wikipédia:Administrateur/Arroser pour clôturer toi-même des DRP en souffrance et donc faire des grosses blagues (parce qu'il y en a toujours un que ça faire rire au fond de la classe). Kropotkine 113 (discuter) 21 février 2015 à 00:34 (CET)
- Absolument pas convaincu par les « sources » présentées. Javeec (discuter) 25 février 2015 à 00:07 (CET)
- Supprimer Rien, il n'y a rien. villy ♦ ✎ 26 février 2015 à 09:42 (CET)
- Supprimer Bof, pas convaincu ; il n’y a pas « rien », puisque j’ai trouvé un article de Charts in France sur un clip ([3]), et une critique de l’EP sur Dmute ; cependant, ça me semble un peu faiblard, les critères WP:NM ne me semblent pas vraiment remplis au vu de la discographie (prématuré AMHA). ℳcLush =^.^= 26 février 2015 à 19:32 (CET)
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Conserver Ca n'est pas la peine d'être irrespecteux, moqueur et incroyablement hautain Wikipédia:Administrateur/Arroser ! Je découvre alors que c'est mon premier article une communauté qui n'est pas accueillante pour un sous. Ce que tu appelles un fabriquant de chaussures ou de textile prouve que tu n'y connait au milieu underground qu'est le hip-hop. Il n'est en aucun cas necessaire d'etre insultant pour donner son avis. La GROSSE blague ne se situe pas dans mes erreurs mais plutot dans la communauté elle même qui sur un ton de Présidence se permet de parler de manière non objective et non constructive! Alors oui peut etre que j'ai mal géré les sources données mais cela n'empeche que ce compositeur, si tu avais lu sa page a collaboré avec beaucoups d'artiste nationaux et internationnaux, plusieurs des morceaux qu'il a composé sont disques d'or et je me répète c'est un milieu underground donc forcement au niveau des sources c'est axé sur des forums ou des sites spécialisé qui traite du hip-hop. La place que les medias " nationaux" ne leur donne pas. j'ai bien compris qu'il n'a visiblement pas sa place ici.
Que la page ne se crée pas, n'est pas mon problème par contre la manière dont vous parlez est juste insultante et rabaissante!!
C'est franchement honteux... --Things about nolee (discuter) 2 mars 2015 à 16:30 (CET) Déplacé : consultation terminée. ℳcLush =^.^= 2 mars 2015 à 16:56 (CET)
