Discussion:Club mini/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Club mini » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 25 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Club mini}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Club mini}} sur leur page de discussion.

Club mini

Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 mai 2014 à 11:11 (CEST)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juin 2013 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ; des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars. Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

 Conservation traitée par Michel421 (d) 1 juin 2014 à 00:23 (CEST)
Raison : absence de consensus

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Club mini » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Il faut juste compléter l'article.--MaCaDAM1 (BlaBladam) 18 mai 2014 à 10:27 (CEST)
2.  Conserver Entre dans la chronologie des émissions de télévision pour la jeunesse sur TF1. Ajouter quelques sources. --✍ Olmec ✉ 25 mai 2014 à 22:13 (CEST)
3.  ConserverUne émission jeunesse juste présentée par deux inconnus le plus au cœur de la culture télévisuelle populaire, Ariane Carletti et Jacky (animateur) du Club Dorothée. Oui, je sais, l'article aurait dû le mentionner. --infofiltrage ✉ 30 mai 2014 à 15:13 (CEST)

   Plus ce que l'histoire de la TV en retient : "inathèque" --infofiltrage ✉ 30 mai 2014 à 15:29 (CEST)

   Euh, l'INA sont des archives : cela prouve que l'émission a existé, rien de plus. Patrick Rogel (discuter) 30 mai 2014 à 19:15 (CEST)

   Oui,  Patrick Rogel : c'est non seulement une preuve de l'existence, mais aussi une archive de références culturelles d'une émission où était planté devant des milliers et des milliers d'enfants, une émission populaire, donc notoire. Je suis sûr que vous aussi avez eu un cœur d'enfant. --infofiltrage ✉ 31 mai 2014 à 18:53 (CEST)

4.  Conserver idem infofiltrage (d · c · b). Cdlt--Butterfly ^austral 31 mai 2014 à 18:10 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer je ne juge pas de l’état qu'il pourrais avoir mais de celui qu'il a depuis 2013, une seule ligne. on supprime et on attend que quelqu'un qui à plus d'info fasse un vrai article. les YAKA et les FAUKON ont eu un an pour !! --EoWinn (Causerie) 18 mai 2014 à 10:34 (CEST)
2.  Supprimer Hors critères Critères d'admissibilité pour l'audiovisuel — Une Ame ^(disc) 25 mai 2014 à 10:56 (CEST)

Neutre

1.  Neutre Une émission sur une des chaînes nationales principales ; probablement notable, mais les sources ne doivent pas être évidentes à trouver. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 ^{=^.^=} 25 mai 2014 à 04:00 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :