Discussion:Chronoxyle
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Conservation de la nature.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Moyenne |  | Conservation de la nature (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Classement[modifier le code]
je l'ai retiré de écologie car il y a une notion de 'mettre en sécurité, modifié qui deborde du cadre de l'étude écologique du chronoxyle proprement dit (?). retire de environnement car il manquerait une cat environnement boisé ou .... --Julianedm | ðΔ 22 septembre 2006 à 16:58 (CEST)
Transformations dans l'article[modifier le code]
Amis contributeurs et lecteurs bonjour. Si pas d'objections.. je propose de supprimer la redirection "bois mort" vers chronoxyle car elle n'est pas pertinente, d'autant que l'article s'est fortement complété (au point de devenir un peu "lourd" ou chargé).. et de faire deux articles différents. --Lamiot (d) 15 décembre 2007 à 10:22 (CET)
Chronoxyle, expression marginale, inusitée? L'origine du terme mériterait d'être précisée[modifier le code]
Chronoxyle, une expression marginale ou un néologisme qui n'a pas pris; pour désigner une chandelle?
mentionné ici comme traduction de Coarse woody debris
987 résultats dans la recherche google, l'origine du terme mériterait d'être précisée.