Discussion:Choi Gil-Soo/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Choi Gil-Soo » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 11 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 juin.
Important
- Copiez le lien *{{L|Choi Gil-Soo}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Choi Gil-Soo}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (d) 4 juin 2013 à 00:55 (CEST)
|
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juin 2012 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche. |
Conclusion
Suppression traitée par Gratus (d) 19 juin 2013 à 16:06 (CEST)
Raison : Consensus pour la suppression (Hors critères)
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver[modifier le code]
Conserver Arbitre ayant officer un match lors des JO d'été 1988. Même si cet arbitre a fait plus une carrière d'assistant, le fait qu'il fut l'homme en noir principal d'un match de cette envergure est suffisant. Supporterhéninois [Reach for the Light] 12 juin 2013 à 13:19 (CEST)- Conserver d'accord avec Supporterhéninois. Nîmois30 (d · c · b) 12 juin 2013 à 18:50 (CEST)
Supprimer[modifier le code]
Supprimer carrière peu notable, anecdotique à la lecture de l'article. À quand un article sur le ballon qui a servi durant un match de la Coupe de monde de foot ? Une fois que tous les footballeurs du monde auront leur article sur WP ? --Arroser Γen mode Mode → 5 juin 2013 à 21:09 (CEST)
- la preuve Jabulani (ballon) pour la coupe du monde 2010.--— FCNantes72 (d) 10 juin 2013 à 16:47 (CEST)
- Supprimer Je ne comprend absolument pas quelle serait la notoriété de cet arbitre, qui aurait droit à son article du simple fait d'avoir été le seul arbitre coréen de football lors des Jeux olympiques de 1988. En quoi cela le fait rentrer dans les critères ? Par ailleurs, aucune source secondaire, les sources présentes dans l'article ne sont que de simple base de donnée. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 17 juin 2013 à 23:16 (CEST)
- Supprimer Hors critères WP:CAA - Admissibilité non démontrée -- Lomita (d) 18 juin 2013 à 22:35 (CEST)
- Supprimer Les critères du projet football demandant de se référer aux critères généraux pour les arbitres, j’ai cherché quelques sources secondaires centrées sur celui-ci et ne suis tombé que sur des sources de type base de données, le plus souvent avec une fiche au remplissage très parcellaire. Me semble insuffisamment notable, malgré les deux matchs internationaux arbitrés (dans des circonstances ne devant alors rien à sa notoriété). schlum =^.^= 18 juin 2013 à 22:46 (CEST)
- Supprimer Comme Schlum sur le respect de critères de foot. Ajoutons qu'il est là car il fallait des arbitres du pays hôte, et qu'il n' vraiment rien fait d'exceptionnel. Bref, hors CAA, et même hors "remarquabilité" particulière. Hatonjan (d) 18 juin 2013 à 22:52 (CEST)
- Supprimer en parfait accord avec schlum ci-dessus. --Cordialement. -- Coyote du 86 [Me contacter] 19 juin 2013 à 12:15 (CEST)
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :