Discussion:Char P27/49/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Char P27/49 » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 9 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 mars.
Important
- Copiez le lien *{{L|Char P27/49}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Char P27/49}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Lebrouillard demander audience 1 mars 2015 à 18:42 (CET)
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis décembre 2014 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Conclusion
Suppression traitée par Speculos (discussion) 3 mars 2015 à 17:57 (CET)
Raison : Consensus sur le fait qu'il s'agit d'un canular, traitement en SI
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver[modifier le code]
Supprimer[modifier le code]
Suppression immédiate, canular, ce qui y est écrit est fantaisiste, bien évidemment rien sur le web (pourtant ce prétendu prototype aurait été produit à 600 exemplaires dixit l'article… et vu ses (prétendues) caractéristiques exceptionnelles, il devrait être bien étudié !) Cordialement Chevalier libre (discuter) 2 mars 2015 à 12:43 (CET)
Supprimer Ne serait ce pas un article "mix" sur le prototype Char Ansaldo P.43 et le Char P26/40. Sachant que le P.43 n'a jamais été produit, cet article pue l'erreur de nom et le mélange de deux modèles. Oursmili (discuter) 2 mars 2015 à 13:23 (CET)
- Non je pense sérieusement que c'est un canular. Il se base peut-être sur l'existence réelle d'un projet de char avec les caractéristiques données, mais quand on lit qu'il a été produit à 600 exemplaires, dès 1943, etc., là ça devient n'importe quoi. C'est inimaginable qu'un char aussi exceptionnel n'ait pas déjà un article bien fournit, que la littérature (que je lis) n'en traite pas régulièrement. Pour comparer, les Allemands, et je parle bien des Allemands qui ont une industrie relativement efficace, pas de celle des Italiens qui est à l'époque incapable d'armer correctement leurs forces militaire, ont produit 450 chars Panzerkampfwagen VI Königstiger avec un canon de 88 (125 ici) un blindage max de 185 mm (ici 280), à 37 km/h (42 ici) le tout pour une autonomie d'environ 150 km (ici 300). Bref, tout ça n'a pu exister que sur le papier, ce qui est possible (les Allemands ont bien imaginé un char équipé d'un canon de 800 mm). En attendant l'absence de sources et le caractère mensonger de l'article, je propose vigoureusement la SI. Chevalier libre (discuter) 2 mars 2015 à 13:50 (CET)
- Suppression immédiate Effectivement, c'est un canular. Surtout quand on voit les difficultés de l'industrie italienne de l'époque pour produire le Char Ansaldo P26/40 ou les erreurs de langage (à 600 exemplaires produits, on ne peut plus vraiment parler de prototype). --Arsael (discuter) 2 mars 2015 à 14:00 (CET)
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :