Discussion:Championnat d'Europe masculin de basket-ball 2011

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Heures des rencontres[modifier le code]

La Wikipédia francophone étant lue dans le monde entier il est préférable de noter l'heure des rencontres en heure locale lituanienne en précisant UTC+3. Bserin (Bar des Ailes) 8 septembre 2011 à 21:50 (CEST)[répondre]

Je trouve cette modif et cet argument non fondé! Ou alors je serais très curieux que, pour cette page, vous nous donniez le ratio des IP francophones/IP françaises...
Dans le pire des cas avant cette modif les gens venaient 1h avant (peu d'incidence) alors que maintenant ils ratent 1 heure de match ... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 88.127.152.52 (discuter), le 9 septembre 2011 à 17:11 (CEST)[répondre]
C'est dans la norme des articles wikipedia voir par exemple Coupe du monde de rugby à XV 2011 Bserin (Bar des Ailes) 9 septembre 2011 à 19:29 (CEST)[répondre]

Modification de Utilisateur:Philippep : Récit de la compétition.[modifier le code]

Bonjour, je viens de voir que mon introduction a été balayé et remplacé par le "Récit de la compétition". Le but de mon introduction était de montrer les grandes lignes des grandes nations de ce championnat, ainsi que les surprises de la compétition (comme l'élimination de la Turquie, ou de l'acension de la Macédoine). Mon récit introductif à l'article s'inspire de l'introduction de la coupe du monde de football de 2010, où est decrit une liste de coup de théâtre bien rédigés lié au championnat.

Je suis désolé, mais étant contre la suppression de mon introduction, je vais la republier. En effet, elle est clair, et retrace les mauvaises surprises des têtes de séries et les bonnes des équipes inattendues.

Bonjour, tout d'abord, je suis venu sur cet article en réaction d'un message sur le Discussion Projet:Basket-ball#Championnat_d.27Europe_de_basket-ball_2011. le but d'une description est : « résumé introductif établit le contexte et présente les points les plus importants » ( voir : Wikipédia:Résumé introductif ) . Il ne doit pas détailler de manière aussi précise le contenu de la compétition, ce qui doit être fait dans le corps de l'article. Donc un résumé relativement complet , avec palmarès des nations, ne doit pas figurer ici ( mettre que la Géorgie finit 11e ne peut pas être ici ). Je penses également que dire que la Slovénie sera hôte de l'Euro 2013 n'a rien a faire là , mais dans un paragraphe style "désignation du pays organisateur" Philippep (d) 17 septembre 2011 à 08:33 (CEST)[répondre]
J'ai déjà vu de plus longue introduction. Et à mon avis, une fois que l'article sera bien remplis en résumé et infos de tout genre, cette intro ne choquera absolument plus "à cause" ces 4 ou 5 lignes de trop. J'essaie dans cette intro, de nommer les surprises du championnat une par une. Et pour te répondre, je pense que mettre en honneur la Géorgie, ayant participé à sa premier compétition international, dont le championnat d'Europe, est un fait marquant et important. Ensuite, je pense que "la Slovénie sera hôte de l'Euro 2013" a bien sa place ici. C'est une phrase introductrice à la prochaine compétition. Je ne vois pas ou sa choque.

Pour ce qui est de ta section "récit de la compétition", je suis contre. La première raison est je souhaiterais écrire (avec de l'aide ou sans aide, ce n'est pas le propos) une explication et un résumé de chaque groupes et de chaque niveaux de la compétition, directement là ou c'est concerné.

Wikipedia est un projet collaboratif : supprimer un passage parce que tu « souhaiterais écrire .. » n'est pas normal. Tu as le droit comme n'importe quel contributeur de travailler un article mais en aucun cas de décider de t'approprier un article. Philippep (d) 17 septembre 2011 à 08:33 (CEST)[répondre]
Le « je » que j'emplois est juste pour désigner mon idée sur la compétition, et en aucun qu'a d'un avertissement du style : je vais m'occuper de la page tout seul... D'ailleur, si tu regardes bien, je précise dans la même phrase et dans tout mon commentaire que j'espère de l'aide des contributeurs de wiki.

Par exemples, le résumé du Groupe A sera juste au dessus du groupe A, et le résumé du deuxième tour, sera juste en dessous du deuxième tour (avec des résumé propres aux groupes E et F qui suivront). La deuxième raison est que ton recit comporte de nombreuses erreurs, dont parmis elles  :

  • La Macédoine termine première du groupe C et non second. Si vous parlez du groupe F, elle est en effet seconde, mais il ne faut pas mélanger sans le préciser, si le "second groupe" est le groupe B ou le groupe F. Car vu comment c'est écrit, on à tout pour penser qu'il s'agit du groupe B. Dans ce cas là c'est une erreur.
Effectivement, si tu regardes la structuration de ce paragraphe, c'était bien dans le cas du second tour. Le premier tour a été expliqué dans un premier temps, puis le premier groupe du second tour et enfin le « second groupe » (il n'y a peu d’ambiguïté car le groupe de la Macédoine ãu premier tour est le groupe C).
  • Jeune nation du basket-ball européen avec comme seules participations à une phase finale d'une compétition internationale... (ce qui est en gras ne veut rien dire).
pour moi c'est suffisamment clair
Je suis désolé, j'ai vraiment essayer de lire cette phrase plusieurs fois, et je n'y est rien compris... mais ce n'est rien, juste un ou deux mot à corriger dans la phrase, c'est pas le plus important.
effectivement, cela aurait pu être expliqué différemment. Philippep (d) 17 septembre 2011 à 08:33 (CEST)[répondre]

En conclusion, je suis pour une collaboration collective pour faire de cette page une très bonne page. Mon introduction va se finir par des remarques entre le match de la 7e, 5e, 3e place et de la finale, sans rentrer dans les détails puisque c'est une introduction.

Ceci n'a rien à faire en introduction. Philippep (d) 17 septembre 2011 à 08:33 (CEST)[répondre]
Je suis d'accord, je me suis emporté sur cette remarque. Un mot sur la finale et le match de troisème place sera bien plus que suffisant comparé au match de la 7e, 5e place.

La liste des équipes sélectionnées pour le Tournoi préolympique de 2012 et sélectionnées directement pour les Jeux olympiques de 2012 conclura l'introduction de cette page.

Ensuite, l'infobox devra être remplis.

Puis, à faire :

  • un résumé de chaque groupes (A,B,C et D) du premier tour avec détails.
  • un résumé de chaque groupes (E et F) du deuxième tour avec détails.
  • un résumé le plus complet possible sur les quarts de finale, les demi-finales et la finale.
  • un résumé sur la demi-finale pour la 5e place et sur le match de la 7e place.
  • Le tableau devra être parfaitement remplis et améliorés (voir discussion ici), avec une entente sur les couleurs, le style et ce qui y figurera à l'intérieur.
  • La page "loupe" du classement annexe du championnat devra être totalement mis à jour.

Petit plus :

  • ce serait bien d'avoir la liste complète des joueurs de chaque équipes sur la page dans le modèle "enrouler/dérouler".

Si tout ceci est respecté, je pense que cette article pourra être vraiment beau et bien structuré.

Merci beaucoup, en attente de votre collaboration. Sincèrement

Chopin06 17 septembre 2011 à 06:52 (CEST) Utilisateur:Chopin06

Sinon, qu'en pense tu de la suite de mon commentaire ; en rapport à faire un résumé sur les groupes et les matchs directement a l'endroit dans l'article ?

TwøWiñgš a fait d'importantes corrections dans l'intro! Bravo à lui, et espérons qu'elle sera amélioré et encore amélioré tout en gardant le même corps.Chopin06 17 septembre 2011 à 09:01 (CEST)