Projet:Basket-ball/Évaluation/Comité

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Comité d'évaluation

Cette page recense les contestations en rapport au Tableau d'évaluation de l'importance du projet basket-ball.

Veuillez laissez un message expliquant la contestation en question avec un lien vers l'article. Vous pouvez également voir directement avec la personne qui a apposé et rectifié le bandeau.

Les changements seront visibles dans l'historique.

N'importe qui peut faire une demande sur cette page, et n'importe quel membre du projet basket-ball peut donner son avis par la suite. Dans tous les cas, le plus important est de trouver un consensus.

Cette page peut être utilisée pour :

  • Demander l'évaluation d'un article, si l'on n'ose pas le faire soi-même,
  • Débattre de l'importance d'un article, si celle-ci est contestée.


Ajouter une nouvelle discussion

Makan Dioumassi - sujet important dans le Basket Français[modifier | modifier le code]

Meilleur défenseur de Pro A, champion de France, mais surtout l'un des rare joueur à faire partie des Equipes de France médaillées d'argent à Sydney et de bronze à Belgrade (sachant le très faible nombre de médailles rapportés par cette équipe au cours de l'histoire). Il a également un peu joué en Italie et en Espagne. Etant principalement défenseur ces stats ne sont pas celle d'un Digbeu, mais il était un joueur de même importance. Il a aussi était champion d'Iran et d'Asie.

Bonsoir !
Makan Dioumassi est un international français, il mérite donc le niveau moyen, ce qui est déjà bien. Compte tenu du faible niveau européen (relativement faible) et du niveau français plus faible que le gratin européen, un joueur moyen international français est moyen.
Ce serait bien de signer et dater.
Dd (d) 22 février 2010 à 23:31 (CET)[répondre]
Salut!
Je ne pense pas que Dioumassi mérite une importance élevée mais pour justifier un tel choix, dire que le niveau européen est "faible" dénote une grande méconnaissance du basket international. Désolé, sans vouloir polémiquer, je ne peux pas laisser dire ça.
swingman64 24 septembre 2010
Disons que le basket-ball européen n'était pas du niveau US jusque dans les années 1990; depuis toutes les nations européennes y compris des pays comme la Belgique exportent des joueurs vers les US. Le championnat de France n'a pas le niveau des autres championnats européens, est-on d'accord ? Quand on dispute l'Euroligue, qui retrouve-t-on dans le dernier huit, le dernier Top 16 ? Et je peux dire que les championnats européens n'ont pas le niveau du championnat US. Loin de là. En sachant que de nombreaux Européens, mais aussi asiatiques, Australiens ou Sud-Américains évoluent en NBA. Dd (d) 24 septembre 2010 à 18:46 (CEST)[répondre]

Bonsoir, une interrogation plus qu'une contestation à propos de la SdA et des articles dérivés (Semaine des As 2010, etc.). Je suis un peu étonné que ce tournoi qui regroupe chaque année les meilleures équipes françaises ne soit que d'une importance moyenne, et ses dérivés d'une importance faible, alors que l'enjeu pour les clubs est considérable (enrichissement du palmarès). Je proposerais donc que l'article principal soit évalué selon une importance élevée et ses dérivés selon une importance moyenne. Ceci dit je ne me considère pas comme suffisamment expert pour que mon opinion me paraisse la seule acceptable, au contraire ! J'attends les avis des participants au projet pour voir s'il faut faire bouger l'évaluation, ou pas... Cordialement, Gentil Hibou mon arbre 22 février 2010 à 21:14 (CET)[répondre]

Bonsoir
Non. Ce n'est qu'une coupe de second ordre du championnat de France qui n'est pas le top niveau du basket masculin. Il faut relativiser. Moyen c'est bien et élevée c'est déjà la crème. Voir les articles qui s'y trouvent. Dd (d) 22 février 2010 à 23:27 (CET)[répondre]

Equipe de France de basket-ball[modifier | modifier le code]

Salut les gars,

comme d'autres, j'ai essayé de faire avancer l'article sur l'équipe de France, et cela commence à ressembler à quelque chose de sympa. Mais on est encore loin de l'article sur l'EdF de foot, et à des années lumières du XV de France (modèle absolu) !

D'ailleurs, je ne comprends pas que le projet équipe de FRance de basket soit considéré d'importance moyenne, alors qu'au foot et au rugby, ce sont des projets d'importance maximum. Qu'est-ce qui est plus important que léquipe de FRance dans le basket français ?

Voilà, je suis encore un peu novice, je ne sais pas trop comment tout cela fonctionne mais je voulais proposer un changement d'évaluation pour que l'article accède au niveau d'importance maximum.

A plus et allez les Bleus ! :)

swingman64

En fait, l'encyclopédie n'est pas française mais traite des sujets universels. La France en rugby à XV a souvent gagné le tournoi des six nations et a participé à 2 finales de Coupe du monde (sur 6 disputées), la France en football a gagné la Coupe du monde et disputé une finale, la France en basket-ball est une nation de second rang. Par contre, cela n'empêche pas le développement de l'article, l'avancement est beaucoup plus important. Il y a des articles de qualité et des BA alors qu'ils traitent d'articles d'importance moyenne ou faible. Dd (d) 24 septembre 2010 à 18:43 (CEST)[répondre]

Joseph Gomis[modifier | modifier le code]

Bonjour à tous ! Je voudrais soumettre la modification de la page de Joseph Gomis d'ébauche à Bon début. En effet, je pense que cet article offre une vision assez claire de ce qu'a été la carrière de ce joueur qui touche à sa fin. Qu'en pensez-vous ? --Pitcairn (discuter) 5 août 2014 à 17:40 (CEST)[répondre]

Salut ! Alors sur la forme, déjà tu n'es pas tout à fait au bon endroit, puisque cette page sert à discuter de l'importance (faible/moyenne/élevée/maximale) d'un article, et non son avancement. Comme en plus, on peut tous passer un article de "faible" à "moyen" sans concertation, la page ne sert en pratique qu'à se demander si des articles méritent une importance élevée ou maximale.
Bon, sur le fond maintenant, c'est un article que je surveille tous les mois dans ma mise à jour de la page Projet:Basket-ball/Désébauchage parce qu'il a été dans les articles les plus consultés ces derniers mois. Pour moi il fait partie des articles tangents, presque "bon début" mais pas tout à fait, car il manque 2 ou 3 sources (seule son histoire de dopage est sourcée). Mais si on s'y met (je vais voir ce que je trouve dans la semaine) ça pourra aller vite et on pourra le modifier comme tu le suggères.
Bien sûr ce n'est que mon avis, si quelqu'un d'autre passe par là... --El Funcionario (discuter) 6 août 2014 à 17:19 (CEST)[répondre]
Notification Pitcairn :Ça y est, ça me paraissait désormais suffisant pour basculer l'article en bon début. --El Funcionario (discuter) 2 octobre 2015 à 19:11 (CEST)[répondre]

Blue Devils de Duke (basket-ball)[modifier | modifier le code]

Bonjour,

J'ai créé l'article Blue Devils de Duke (basket-ball) Pourriez-vous s'il-vous-plaît en indiquer l'avancement (et éventuellement l'importance). J'ai en effet pour projet de créer plusieurs articles sur les équipes universitaires américaines et cela me permettrait d'avoir un étalon pour améliorer les prochains en même temps que celui-ci.

Merci beaucoup ! --BleuFiyodo (discuter) 26 août 2016 à 17:58 (CEST)[répondre]