Discussion:Bulles des crypto-monnaies/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Bulles des crypto-monnaies » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 8 juillet 2020 à 01:34 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 juillet 2020 à 01:34 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Bulles des crypto-monnaies}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Bulles des crypto-monnaies}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 juillet 2020 à 01:34 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis octobre 2019 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Conclusion
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 8 juillet 2020 à 06:25 (CEST)Raison : Consensus des avis exprimés pour conserver : argumentant sur des sources cités dans certains de ces avis ou sur la version en anglais. Un avis neutre mais aucun avis en suppression
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver[modifier le code]
Conserver On n'est pas certain de l'ampleur ni de l'existence de la bulle, mais le concept en tant que tel est notable. --El clemente (discuter) 1 juillet 2020 à 11:05 (CEST)- Conserver On trouve de multiples sources ([1], [2], [3]), en particulier centrées sur le Bitcoin ([4] et des chapitres de bouquins : [5], [6]). Pamputt ✉ 1 juillet 2020 à 22:00 (CEST)
Conservation immédiate Comme d'habitude, l'article anglo-saxon est très bien sourcé. Avant d'ouvrir une PàS, il faudrait quand même jeter un œil sur les autres wikis. Il aurait fallu enlever ce bandeau d'admissibilité qui est injustifié. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 2 juillet 2020 à 04:58 (CEST)- Conserver idem ci-dessus. La coince (discuter) 2 juillet 2020 à 11:54 (CEST)
Supprimer[modifier le code]
Fusionner[modifier le code]
Neutre[modifier le code]
Neutre personnellement je suis très partagé
sur un plan technique
on a un actif très volatile et parler de bulle est assez relatif (par exemple l'été 2019, sur les cryptos pourrait également évoquer une bulle).
De la on découle 2 possibilités
- On peut s'interroger si cette la bulle de 2017(entre autre) n'est pas un non événement car suivant un cycle de marché "normal" (voir wall street sheat cheet sur google image,et aussi les phases Wyckoff
- s'il s'agissait bien d'une bulle a-telle nécessité d'avoir son article nous ne rédigeons pas des articles pour chaque mouvements boursier , ou anomalie de marché (voir mouvements de tesla en février 2020). Historiquement l'article était au singulier ce qui rendait la chose ponctuel, je l'ai passé au pluriel afin d'orienter différemment l'article et reprendre la structure de l'article anglais, on peut également imaginer que dans le futur il existera d'autre emballement à la hausse et à la baisse, et que cette page est un bon endroit pour les relater
sur le plan wikipedia l'article est assez creux et pourrait être juste une section de la page crypto-monnaie ou alors il faut un travail tres important pour justifier la page : les bulles sur autre les autres crypto , les facteurs de corrélation , nabilla qui vends du bitcoin , les différente vagues de d'emballements de marché etc etc
(Wikpan (discuter) 3 juillet 2020 à 10:29 (CEST)).
Avis non comptabilisés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :