Discussion:Bonfield Marcoux/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Bonfield Marcoux » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 20 octobre 2021 à 19:48 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 octobre 2021 à 19:48 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Bonfield Marcoux}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Bonfield Marcoux}} sur leur page de discussion.

Bonfield Marcoux[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 octobre 2021 à 19:48 (CEST)[répondre]

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis février 2021 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : WP:CGN : Je ne trouve aucune couverture significative par des sources secondaires

Conclusion

Conservation traitée par Hadrianus (d) 27 octobre 2021 à 20:01 (CEST)[répondre]
Raison : Consensus.

Discussions[modifier le code]

Question pour ADM : qui a trouvé ces informations: est-on absolument certain que ce Bondfield Marcoux de Sudbury [1], [2], [3], qu'on présente comme journaliste et chroniqueur culturel, est bien la même personne que le comédien de Montréal ? J'ai des doutes. --Cortomaltais parloir ➔ 14 octobre 2021 à 05:30 (CEST)[répondre]

Cortomaltais : La seule façon d'en avoir la certitude serait de faire du travail de terrain, c'est-à-dire du journalisme, ce que ne permet pas les règles actuelles de WP. Cela dit, je suis pratiquement certain que c'est la même personne parce que le prénom Bonfield est ultra-ultra-rare, même chose pour Bondfield, et il n'y a pas des millions de Marcoux non plus, donc c'est raisonnable pour les fins de l'argumentation en page de suppression de penser qu'il s'agit seulement d'une variation orthographique du même prénom de la même personne. ADM (discuter) 14 octobre 2021 à 05:52 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Bonfield Marcoux » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

Conserver.J'ai trouvé des sources secondaires à part IMDB. https://greatersudbury.contentdm.oclc.org/digital/collection/p22003coll1/id/43801/, https://numerique.banq.qc.ca/patrimoine/details/52327/2580395, https://numerique.banq.qc.ca/patrimoine/details/52327/3096975. IL écrit ocasionnellement son nom Bondfield. Et donc il y a d'autres sources secondaires sous le nom de Bondfield. Il est l'auteur d'un livre : https://www.worldcat.org/title/pistes-dacces-au-travail-a-lintention-des-artistes-interpretes/oclc/49403413. Il a été directeur du conseil des arts. Il a écrit des pièces de théâtre https://theatredaujourdhui.qc.ca/bondfield-marcoux. Il a été artiste en arts d’interprétation. https://competenceculture.ca/wp-content/uploads/sites/2/2020/01/74b62267f059618_file.pdf. Ici, on le retrouve devant l'Assemblée nationale du Québec en train de plaider un projet de loi sur les artistes : http://www.assnat.qc.ca/fr/travaux-parlementaires/commissions/cc-2-avant-1984-31-4/journal-debats/CC-790529.html. Il a été chroniqueur culturel : https://www.erudit.org/fr/revues/liaison/1994-n78-liaison1166184/42283ac.pdf Bref, sa forte implication dans le théâtre et dans le milieu associatif de l'Union des artistes semble compenser pour la relative faiblesse de sa filmographie. ADM (discuter) 13 octobre 2021 à 20:00 (CEST)[répondre]
Conserver. Dans les années 1970-1977, Bondfield Marcoux — en passant on trouve plus souvent Bondfield que Bonfield — semble être le jeune acteur à la page, si on en juge par le nombre d'articles qui lui sont consacrés dans les journaux artistiques (lire « à potins »). Juste dans une publication on trouve des articles centrés en 1970, court article en 1971, centré en 1974, et en 1977, et encore en 1977. Il est aussi souvent mentionné dans des entrefilets. Son rôle le plus important à la télévision semble avoir été dans le téléroman Mont-Joye. Il a aussi joué au théâtre (Songe d'une nuit d'été). Il a par la suite été animateur de l'émission Micropuce à Radio-Canada, mais surtout vice-président et secrétaire-général de l'Union des artistes. Toutes ces informations démontrent la notoriété suffisante du sujet de l'article. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Cortomaltais (discuter)
Conserver convaincu par les sources trouvés par Cortomaltais. Symac (discuter) 14 octobre 2021 à 06:40 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non comptabilisés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :