Discussion:Balance (instrument)

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Génie mécanique, Physique, Technologies et Sélection transversale.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Balance (instrument)** »
Avancement	Importance
B	Moyenne	Génie mécanique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Physique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Technologies (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Sélection transversale (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article comporte une liste de tâches suggérées :

modifier • suivre • rafraîchir • aide

Faire une intro plus développée. Astirmays (d) 26 avril 2008 à 20:55 (CEST)[répondre]

Développer, pour les balances électriques, la différence entre la notion de précision et d'échelon. - david.

Poids → masse[modifier le code]

Bonjour,

j'ai remplacé la plupart des occurrences du mot « poids » par le mot « masse », qui est le terme adapté dans ce contexte. Même si certaines balances mesurent un poids, c'est bien une masse qui est indiquée.

cdang | m'écrire 7 février 2008 à 11:35 (CET)[répondre]

Après quelques échanges entre spécialistes du sujet, j’ai décidé de conserver le mot « masse » autant que possible mais de revenir au mot « poids » pour les « boîtes de poids ». En effet, l’appellation « masse » au lieu de « poids » dans ce sens n’est pas approprié. J’ai consulté un dictionnaire de référence : le Lexis (Larousse de la langue française). Il y a 3 définitions du mot « poids », la première est « force résultante de l’action de la pesanteur », la deuxième est « solide de forme déterminée, servant de mesure de masse et portant visiblement, en unités légales, l’indication de la masse nominale ». Il s’agit donc bien de deux définitions différentes. Au mot « masse », il n’y a aucune référence aux « masses marquées ». J’ai consulté également un autre dictionnaire de référence, le dictionnaire Robert de la langue française. De nouveau, aucune référence aux « masses marquées ». Quant au mot « poids », il y a également 3 définitions. La première : force. La deuxième : objet de masse déterminée servant à peser (étalonner un poids, administration des poids et mesures). La troisième définition : masse de métal d’un poids déterminé utilisé dans certains sports (lancer du poids). J’en conclus que le mot « poids » est correctement utilisé dans l’appellation « boîte de poids ». Je vais donc modifier l’article en conséquence en précisant toutefois en en-tête qu’il convient de ne pas confondre les mots « masse » et « poids ». ce que je sais bien, puisque j’avais rédigé un paragraphe entier sur ce thème. AntonyB (d) 20 février 2008 à 21:54 (CET)[répondre]

C'est bien regrettable, le but d'une encyclopédie étant d'éduquer et non pas d'entretenir des concepts erronés.

La météo aurait donc dû rester en millibar au lieu d'hectopascals ?

cdang | m'écrire 10 mars 2008 à 09:57 (CET)[répondre]