Discussion:Bételgeuse
Cet article est indexé par les projets Astronomie et Astronomie fondamentale.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Élevée | _large_rotated.jpg){kind=small} | Astronomie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Astronomie fondamentale (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Améliorer l'article en y apportant des références de qualité.
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Article }} : l'argument «
partie=3» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans « Nom ») - Modèle {{ Article }} : l'argument «
site=[[arXiv]]» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans « Bibliographie ») -- 7 août 2021 à 13:04 (CEST)
- Modèle {{ Article }} : l'argument «
Davantage d'informations[modifier le code]
disponibles ici : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2009/06/09/01011-20090609FILWWW00624-l-etoile-geante-betelgeuse-rapetisse.php
A intégrer à l'occasion.
--Sorw (d) 10 juin 2009 à 00:33 (CEST)
Classement des étoiles les plus massives.[modifier le code]
Bonsoir,
Petite interrogation de ma part. Dans cet article, il est mentionné dans les caractéristiques de cette étoile, qu'elle fait ~15 masse solaire. Seulement, dans cet autre article, il est question de 2 masse solaire... :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Listes_des_%C3%A9toiles_les_plus_massives
Quelle est donc sa vraie masse?
De plus, dans cet article, il est noté que Bételgeuse est ~1000 fois plus grosses que le soleil. Seulement, dans cet article, il est noté que cette étoile, est en fait ~630 fois plus grosses que le soleil... (dans la partie Étoiles principales:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Orion_%28constellation%29
Cordialement.
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par J.Conway (discuter), le 4 septembre 2012 à 21h12
Etymologie fausse[modifier le code]
L'étymologie indiquée "ibt al-ghül" épaule du géant, parait peu vraisemblable pour plusieurs raisons. La source que j'ai donnée, qui est précise et informée, n'en dit rien, alors que celle qui est fournie parait aisément "traçable". Manifestement l'auteur de référence sur le sujet qui est Paul Kunitzsch n'en parle pas, je ne peux pas vérifier actuellement dans son livre coécrit Paul Kunitzsch et Tim Smart, A Dictionary of Modern Star Names: A Short Guide to 254 Star Names And Their Derivations, mais ces pages web (d'amateurs mais "très éclairés" manifestement) confirment la version de Heuter : http://www.astronomycorner.net/reference/starintro.html (qui fait référence directement à Kunitzch) et http://members.westnet.com.au/gary-david-thompson/page9q.html (idem). Le terme al-ghül fait plutôt penser à une translittération d'un mot pour "démon" (goule) que pour géant, pourrait venir d'une mésinterprétation suite à un collage (cf Algol par exemple). J'ai cherché et n'ai trouvé aucune source, même ancienne, rien sur google scholar ou books (2 livres récents en français non centrés), et aucun des sites web qui citent cette étymologie ne la source. Ici elle date du 15 mars 2006 https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=B%C3%A9telgeuse&diff=6093019&oldid=5958738 . Bref j'ai mis un refnec, mais à moins que quelqu'un ne fournisse une source correcte, je propose d'effacer. Proz (discuter) 11 septembre 2013 à 20:52 (CEST)
Après lecture de l'opuscule de Paul Kunitzsch et Tim Smart, j'ai effacé. Kunitzsch a travaillé directement sur les sources arabes et européennes. Il peut être à l'occasion très prudent, or ici on sait vraiment ce qui s'est passé. Rien pour confirmer l'étymologie "ibt al-ghül". Proz (discuter) 19 septembre 2013 à 21:44 (CEST)
Distance[modifier le code]
Bonjour.
L'introduction de l'article n'est pas très claire sur la distance de Bételgeuse : il est d'abord dit qu'en 2008 on estime sa distance à 643 années lumière, avec en note ainsi que dans la phrase suivante qu'avant on donnait 427 a.l. (quelle utilité pour cette note 1 alors ?). Ensuite il est dit qu'en 2013 2013 le télescope spatial Herschel estime cette distance à 500 a.l.. Quelques phrases plus bas, quand on parle de son explosion en supenova, il est affirmé assez maladroitement qu'on verra cela depuis la Terre 641,8 années plus tard (pourquoi pas 641 ans 9 mois et 18 jours ? 0,8 années ce n'est pas très parlant).
Tout cela ne me semble un peu confus pour le lecteur, à mon avis il faudrait supprimer la note 1 ainsi que le « et nous verrons l’événement 641,8 années plus tard ». Ces 641,8 a.l. pourraient éventuellement être indiquées plus haut, mais le site d'où est tiré l'information ne donne pas sa source pour cette distance et l'introduction n'est pas l'endroit pour cela non plus.
S'il n'y a pas de réponse à mon message, je ferai (peut-être) les modifications que j'énonce dans quelques temps.
Cordialement --Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ You talkin' to me? 28 septembre 2015 à 19:07 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]
Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 23 novembre 2019 à 16:16, sans bot flag)
Nouveauté de la nasa[modifier le code]
Cette source ne semble pas exploitée
Xavier Combelle (discuter) 23 août 2020 à 18:39 (CEST)
Prononciation ?[modifier le code]
Bonjour,
Par curiosité, quelqu'un sait comment ça se prononce en français ? Bételjuz, Bételjeuse, autre ? —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 23 novembre 2022 à 13:25 (CET)
- À ma connaissance, "Bétèljeuz" (je ne traduit pas en API, que je ne pratique pas assez couramment). — Ariel (discuter) 23 novembre 2022 à 13:34 (CET)
- Idem, "Bétèljeuz" (\be.tɛl.ʒøz\ d'après le wiktionnaire. — asmoth ‹psst› 23 novembre 2022 à 14:37 (CET)