Discussion:Béjaïa/Article de qualité

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

• Bilan : 16 pour, 0 bon article, o attendre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %

Christophe95 (discuter) 5 août 2017 à 17:35 (CEST)

Béjaïa

Proposé par Patillo 5 juillet 2017 à 01:29 (CEST).

Je vous propose un article sur la ville de Béjaïa/Bougie, ancienne cité médiévale prestigieuse (à laquelle on doit un mot courant en langue française) et une des villes les plus importantes du littoral algérien avec son site naturel remarquable. Je reste bien entendu à votre disposition pour répondre à toutes vos remarques. Bonne lecture. Patillo 5 juillet 2017 à 01:29 (CEST)

Votes

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

2.  Article de qualité. Proposant. Patillo 5 juillet 2017 à 18:26 (CEST)@
3.  Article de qualité. C'est toujours fascinant, l'histoire d'une ville, surtout une ville comme Béjaïa! Beau travail. --Denfer007 6 juillet 2017 à 23:24 (CEST)
4.  Article de qualité. On peut encore approfondir, notamment dans la section "urbanisme et architecture", mais globalement l'article est complet et bien illustré. Bravo aux auteurs !--Gus.mlb (discuter) 7 juillet 2017 à 00:18 (CEST)
5. PoppyYou're welcome 7 juillet 2017 à 13:14 (CEST)
6.  Article de qualité. Article complet et, il faut le souligner, très agréable à la lecture. --PODZO DI BORGO ^{[me répondre]} 10 juillet 2017 à 10:24 (CEST)
7.  Article de qualité Excellent travail, article complet et très agréable à la lecture ! — Menthe à l'eau - 10 juillet 2017 à 11:16 (CEST)
8.  Article de qualité Excellent travail comme nous a habitué le contributeur, au plaisir de lire le prochain article potentiel au AdQ!--Waran(d) 10 juillet 2017 à 19:36 (CEST)
9.  Article de qualité. Article complet, clair, illustré judicieusement Montchenu (discuter) 10 juillet 2017 à 21:33 (CEST).
10.  Article de qualité Du bon boulot pour la découverte d'une ville que je ne connaissais pas.--Maleine258 (discuter) 17 juillet 2017 à 00:13 (CEST)
11.  Article de qualité Article très intéressant sur une ville je ne connaissais pas. J'ai appris beaucoup de choses. Beau travail. Yoyo360 (discuter) 17 juillet 2017 à 15:59 (CEST)
12.  Article de qualité. Complet, bien sourcé, bien imagé. Très beau travail. Bravo !--Boumediene15 (discuter) 20 juillet 2017 à 12:36 (CEST)
13.  Article de qualité Respecte les critères. — Cantons-de-l'Est ^discuter [‌opérateur] 23 juillet 2017 à 03:38 (CEST)
14.  Article de qualité J'ai voyagé dans un univers inconnu. Cebeuq (discuter) 25 juillet 2017 à 01:32 (CEST)
15.  Article de qualité Saguameau (discuter) 25 juillet 2017 à 23:05 (CEST)
16.  Article de qualité, malgré les wikiliens rouges parce qu'ils ne rendront pas l'article plus complet. Challwa (discuter) 26 juillet 2017 à 15:59 (CEST)
17.  Article de qualité L'article donne une large vue d'ensemble de cette commune d'Algérie (historique et culturelle, en particulier). Le texte est richement illustré. Les sources sont abondantes et variées — étrangement les ouvrages centrés sur la commune : « Histoire de Béjaïa et de sa région », « Bougie : la perle de l'Afrique du Nord », et « Béjaïa à l'époque de sa splendeur (1060-1555) », ne fournissent aucunes références au texte. --ContributorQ^(✍) 4 août 2017 à 19:36 (CEST)

Attendre

 Attendre, voir plus bas les trois corrections demandées. Sinon, rien à dire. Saguameau (discuter) 25 juillet 2017 à 04:26 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques de ContributorQ

Bonjour, dans la section « Bibliographie », de nombreuses références affichent le paramètre "lire en ligne", ce qui, dans la plupart des cas, est trompeur car la référence n'est en réalité pas accessible en ligne (seulement un résumé, une présentation succincte, ou quelques pages). Il faut supprimer ce paramètre lorsque la ressource n'est pas accessible en ligne, ou le remplacer par "résumé" lorsque seul un résumé est présenté.
D'autres part, WP étant aussi un projet technique, il importe de normaliser toutes les références avec le modèle approprié. --ContributorQ^(✍) 21 juillet 2017 à 15:20 (CEST)

Bonjour et merci pour vos remarques.

• Vous faites allusion au paramètre « résumé » plus adapté, s'agit-il d'un équivalent du paramètre « présentation en ligne » pour les ouvrages ?
• Qu'entendez-vous par normaliser toutes les références avec le modèle approprié ?

Cordialement, Patillo 21 juillet 2017 à 23:32 (CEST)

Oui, pour le modèle {{Ouvrage}} le paramètre s'appelle « résumé » ou « présentation en ligne », il s'appelle « résumé » pour le modèle {{Article}}.
Examinez, par exemple, la référence associée au nom du président APC dans l'infobox ; il faut la normaliser avec le modèle {{Lien web}}. Et il y en a quelques autres à arranger. Que les références soient conformes à un format normé facilite des traitements (correctifs, par exemple) de masse par un bot, et nous épargne des interventions qui peuvent s'avérer rapidement fastidieuses lorsqu'elles concernent des milliers d'articles. WP est aussi un projet technique. --ContributorQ^(✍) 22 juillet 2017 à 17:28 (CEST)

Je vais me pencher dessus dans les prochains jours. Cordialement, Patillo 23 juillet 2017 à 14:07 (CEST)

• Dans le section « Réseaux de communication » , la partie concernant les transports ferroviaires me semble confuse. La référence qui soutient l'affirmation « Un train régional reliant spécifiquement Béjaïa à sa périphérie devrait être mis en service prochainement » date de 2009. Qu'en est-il en 2017 (voir l'article de 2016 d'Algérie-Focus « Ouverture d’une nouvelle ligne de transport ferroviaire entre Sétif et Béjaia » ) ? Et quel rapport avec la ligne de Beni Mansour à Bejaia qui existe depuis 1889 ? --ContributorQ^(✍) 23 juillet 2017 à 15:48 (CEST)

La ligne est effectivement le chemin de fer Beni Mansour à Bejaia de 1889 dans l'infrastructure. Le terme « mise en service » recouvre des lignes commerciales qui sont ouvertes sur ces infrastructures (anciennes). La desserte abordée en 2009 est une ligne permanente qui relie Béjaïa à Beni Mansour (avant il me semble que les gens devaient attendre le train d'Alger). Le « prochainement » est surement de trop vu la date de l'annonce de mise en service.

L'article que vous citez n'aborde pas une ligne permanente mais une desserte saisonnière (estivale) et conjoncturelle. En effet ce dernier aborde une liaison (Sétif) qui est estivale pour répondre à l'afflux vers les plages. Il y a la même chose cette année avec un ligne M'Sila-Béjaïa apparemment (selon cet article El Watan « Saison estivale : un train bain de mer M’sila - Béjaïa »). Cordialement, Patillo 24 juillet 2017 à 21:57 (CEST)

Remarques de Saguameau

Bonjour,

Quelques trucs à corriger.

• La référence 88 est incomplète (ANOM).
• L'hyperlien de la référence 125 est mort.
• La référence 69 (Goumeziane 2006) ne mène à rien.

Je vote contre en attendant ces corrections.

Saguameau (discuter) 25 juillet 2017 à 04:25 (CEST)

Bonjour,

Pouvez-vous préciser pour la référence 125 ? (hyperlien ? c'est un article avec un lien externe)

Pour les deux autres j'ai effectué les corrections.

Cordialement, Patillo 25 juillet 2017 à 11:32 (CEST)

En fait il semble que ce lien ait été corrigé par Yoyo360 (que je remercie au passage) ; d'où le fait que je ne l'avais plus à l'écran à 11h32. Cordialement,Patillo 25 juillet 2017 à 19:23 (CEST)