Discussion:Aurès

Commentaire

Le massif de l’Aurès a été décrit par Robert Laffite (1939a), le jurassique supérieur constitue le cœur de l’anticlinal de Djebel el Azreg dans lequel il est normalement entièrement recouvert par des dépôts marneux de Crétacé à foraminifères pélagiques et benthiques. À l'exception de leur marge sud-ouest se développent localement des marnes à échinides et des calcaires à débris de lamellibranches (Sud du Dj. Azreg). la carte gravimétrique des Aurès était établie par A. SEBAA (1992), fait apparaître à l'Ouest du bassin aurèsien, au niveau des Zibans, une structure méridienne qui correspond également à un axe haut allongé vers le Nord jusqu'au Hodna, traduisant l'existence d'une zone haute au niveau des Zibans. Cette zone positive est dans le prolongement du môle du Mouydir. En résume Les cartes aéromagnétiques et gravimétriques du bassin des Oulad Naïl, des Zibans et du bassin des Aurès et des Hamimat permettent : - de confirmer l'existence des principaux accidents synsédimentaires qui contrôlent la sédimentation dans les bassins et qui ont une expression dans le socle, ce sont : • Les accidents NW-SE dans les bassins des Aurès et des Hamimat ; • Les accidents N-S dans les marges sud des bassins et aux limites de la zone des Zibans ; • Les accidents WNW-ESE dans la zone pré-atlasique et sur la marge nord du bassin des Oulad Naïl. Ainsi dans le basin des Oulad Naïl les accidents NW-SE ne sont pas exprimés par la carte aéromagnétique, alors que leur jeu synsédimentaire est sensible dans les régions de Ben Srour et Bir Fodda. Ce fait peut être du à la résolution insuffisante des méthodes aéromagnétiques qui ne permettent pas de déceler de faibles rejets des accidents de socle. De fait, ceux ci n’ont pas rejoué lors de toutes les phases de distension qui se manifestent au Crétacé supérieur dans le bassin des Oulad Naïl.

Mise en page

J'ouvre une discussion comme l'indique la charte de Wikipédia dans ces cas là afin d'éviter un conflits de modifications dans ce cas là inutile. Je suis entrain d'améliorer la mise en page de cet article , qui je pense , mérite mieux que l'état dans lequel Gemini1980 voudrait le maintenir . Je ne compte pas faire de galerie ni d'adobe reader , simplement améliorer la tenue de cet article .j'utilise un procédé déja utilisé sur Wikipédia très souvent mais il semble que cela pose probleme à UNE personne . Il n'y a aucune raison qui justifie cela . Si ce n'est du VAndalisme et les administrateurs quels qui soient ne sont pas au dessu des autres . La moindre des choses en tant qu'administrateur aurait été de donner l'exemple au "simple"contributeur que je suis en ouvrant une discussion ici-même mais cela n'a pas été le cas et --Gemini1980 a préféré éviter de faire dans la demi-mesure.--Numide05 (d) 9 mars 2010 à 16:10 (CET)

Bla, bla bla... au lieu de monter sur vos grands cheveux, êtes-vous au moins allé lire la documentation sur ce modèle et WP:IMG ? Gemini1980 oui ? non ? 9 mars 2010 à 16:14 (CET)

Je viens de lire WP:IMG et celui-ci parle d'enchainement logique . Si je me réfère à la page Pétra , il n'y a aucun enchaînement logique si ce n'est une suite de clichés du même lieu ! Donc je peux utiliser ce modèle à condition d'utiliser les images d'un même endroit ce que je vais faire ! --Numide05 (d) 9 mars 2010 à 16:39 (CET)

Non, ce n'est pas parce qu'un article promu AdQ en 2007 et qui utilise un modèle dont l'usage est désormais fortement restreint qu'il faut faire pareil. Les images doivent parfaitement se superposer pour justifier son emploi. Merci de ne pas insister dans vos erreurs. Gemini1980 oui ? non ? 9 mars 2010 à 16:58 (CET)

L'article Pétra ayant été modifié , je ne vois aucune raison mainetant d'utiliser un modèle inadéquate .--Numide05 (d) 9 mars 2010 à 17:11 (CET)

L'Armée française...

...subira sa plus grande défaite après l'Indochine sur le sol des Aurès == ? - comment ? --Oerntie (d) 13 décembre 2012 à 10:41 (CET)

ISBN Ibn Khaldoun

Bonjour.

L'ISBN indiquée est effectivement erronée, bien qu'elle soit donnée sur le site des éditions Berti (http://www.berti-editions.com/index.php?p=livres&id=81&PHPSESSID=9ce19f610116113dad00cecc04969c5c) ; elle aboutit à un livre des mêmes éditions (Code de commerce), dont l'ISBN (que Worldcat ne reconnaît pas) n'est malheureusement pas celui du livre d'Ibn Khaldoun.

Y a-t-il un moyen de résoudre ce problème ?

--Jacques Goliot (discuter) 4 juillet 2014 à 09:48 (CEST)

Bonjour,

J'ai changé l'édition (et donc l'ISBN).

Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 4 juillet 2014 à 20:15 (CEST)

Géographie

Bonjour, j'ai trouvé deux définitions sur le mot Mons Aurasius, premier référence est récente et cela indique un vaste territoire qui comprend la ville de Zama Regia en Tunisie (au centre selon la carte) possiblement, encyclopédie de 2009 livre en ligne, ensuite, la deuxième référence , elle est ancienne, celle de Léon l'Africain et c’est une note de page du livre Oeuvres: Mémoire et abrégé de géographie ancienne et générale de 1834 livre en ligne. Enfin pour le clipeus, je n'ai pas trouvé de référence, qu'est-ce qu’on peut faire? Prendre uniquement la première référence et l'intégrer dans l'article ?! cordialement-- Great11 (discuter) 25 juillet 2015 à 18:33 (CEST)

Aurès, une région tuniso-algérienne

Bonjour, comme le stipulait le dernier sujet, il existe de nombreuses ressources qui incluent l'ouest tunisien dans la région des Aurès, à la manière du Pays Basque, c'est simplement une région historique, culturelle, habitée par le même peuple de part et d'autre de la frontière, et qui chevauche deux pays nés bien après.

Même la carte d'illustration de l'article montre qu'ils s'étalent jusqu'en Tunisie...c'est nier l'évidence que de refuser d'admettre ce constat.

Historiquement, les deux cotés de la frontière ont toujours été mêlés : les montagnes tunisiennes ont servi de refuge à Jugurtha en lors du siège de Rome (j'avais ajouté une photo d'illustration de la Table de Jugurtha de Kalaat Senan), et plus récemment les Français se sont servi de ce pretexte pour justifier leur présence en Tunisie pendant la guerre d'Algérie (donc post indépendance de 56), puisque les fellaghas allaient se cacher dans les Aurès, simplement de l'autre coté de la frontière. De plus, les berbères vivant dans ces zones, en plus de pratiquer le même dialecte, sont encore culturellement très proches des Chaouis, malgré leur arabisation plus marquée qu'en Algérie. Ils partagent le même folklore, les mêmes coutumes, leurs tenues et leurs symboles sont similaires, ils se mariaient entre eux.

J'ai justifié mes modifications, mais elle ont été arbitrairement supprimées par l'utilisateur Gemini1980 sans que ce dernier ne prenne la peine de s'expliquer. Or la moindre des choses, ne serait-ce par honnêteté intellectuelle, serait de dire en quoi il n'est pas d'accord. Sinon je ne vois pas en quoi il faudrait arrêter de modifier cet article.

Merci bien. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 89.3.100.52 (discuter), le 2 janvier 2016 à 14:14 (CET)

Bonjour,

L'aire représentée en vert est la sphère d'influence culturelle liée à la population chaouie mais, géographiquement, les Aurès stricto sensu sont représentés en rouge.

Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 2 janvier 2016 à 15:38 (CET)

L'article Catégorie:Auteure des Aurès est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Catégorie:Auteure des Aurès (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Auteure des Aurès/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Oiseau des bois ^{(♫ Cui-cui ?)} 29 avril 2020 à 10:48 (CEST)