Discussion:Atomic garden/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Atomic garden » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 31 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 août.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Atomic garden}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Atomic garden}} sur leur page de discussion.

Atomic garden[modifier le code]

Proposé par : /!\ ORL. /!\ 23 juillet 2014 à 15:42 (CEST)[répondre]

Les critères de l'époque ne sont plus les mêmes et l'article ne satisfait pas les actuels.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par SM ** ようこそ ** 7 août 2014 à 00:00 (CEST)[répondre]

Raison : Consensus en faveur de la suppression (en n'oubliant pas, bien sûr, le proposant) pour les motifs suivants : critères d'admissibilité non atteints et manque de sources centrées.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Atomic garden » :

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver (variable) : Les critères sont absolument les mêmes que lors de la rédaction de cet article : deux albums sur un major ou sur un label indépendant important, etc. Le groupe a trois albums a son actif : reste à savoir si ces trois albums rentrent dans la catégorie "label indé important" ou non, ce qu'il est difficile de savoir vu l'absence de sources. Le doute doit profiter à l'article tant qu'il n'est pas évident que les critères ne sont pas remplis. Je ne pourrai pas m'occuper de faire les recherches nécessaires, aussi je confie ma voix à ceux qui auront cette possibilité. Si vous estimez que le label n'a rien d'important au niveau national ou au moins régional, va pour la suppression. Dans le cas contraire ou si le doute persiste, gardons-le. Alchemica (discuter) 26 juillet 2014 à 07:30 (CEST)[répondre]
    Le label n'est absolument pas important et ne semble avoir publié que 3 albums (dont 2 d'Atomic garden) durant sa période d'existence (http://www.spirit-of-rock.com/label-label-Dumb_Inc._Records-l-fr.html). Le groupe ne respecte donc aucun critère d'admissibilité à mon sens /!\ ORL. /!\ 29 juillet 2014 à 11:27 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Un peu tiède au vu du manque de sources (une rapide recherche ne m’a pas permis d’en trouver non plus, hormis un très court article sur le site de La Montagne [1]) ; le label me semble peu notoire aussi ; dans le doute (et face à l’absence de sources), je dirais donc Hors critères Notoriété de la musique. ℳcLush =^.^= 31 juillet 2014 à 02:29 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion[modifier le code]

L'admissibilité de la page « Atomic garden » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 10 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 septembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Atomic garden}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Atomic garden}} sur leur page de discussion.

Plus vert Conservation immédiate traitée par Alchemica - discuter, le 5 septembre 2008 à 01:52 (CEST).[répondre]
Motivation : Cette PàS totalement abusive, qui attire des votants fantômes qui ne motivent pas leurs votes, nous a fait perdre assez de temps. Ce groupe entre parfaitement dans les critères, aussi, je profite de mon statut dictatorial d'administrateur fasciste frustré (humour) pour clore cette page comme j'aurais dû le faire dès le début au lieu de voter, à savoir en annulant cette proposition qui n'a aucun sens. Me colle devant le CAr ou devant le Tribunal pénal international qui voudra, si on juge que ma conduite est scandaleuse.


Atomic garden[modifier le code]

Proposé par : 86.67.165.76 (d) 2 septembre 2008 à 09:35 (CEST)[répondre]

Bonjour je propose de supprimer cette page. Wikipédia ne saurait pas accueillir tous les petits groupes de France et de Navarre. Ce groupe n'a qu'une notoriété fort réduite. Il convient de ne pas le confondre avec la chanson 'Atomic Garden' du groupe Bad religion.

En effet, et c'est pour cela qu'on a inventé les pages d'homonymie sur Wikipédia. Deux articles admissibles portant le même nom peuvent cohabiter sans heurts, ce n'est donc nullement une raison de supprimer arbitrairement l'un des deux. Alchemica - discuter 4 septembre 2008 à 16:06 (CEST)[répondre]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  • Bonjour je propose de supprimer cette page. Wikipédia ne saurait pas accueillir tous les groupes de France et de Navarre. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 86.67.165.76 (discuter)
Ceci n'est pas un argument valable. Xic [667 ] 2 septembre 2008 à 09:38 (CEST)[répondre]
ceci l'a été dans le passé ... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 86.67.165.76 (discuter)
Tu n'argumentes en rien concernant le présent article, tu ne fais qu'énoncer une généralité, certes évidente, mais qui ne nous avance en rien pour comprendre en quoi cet article n'est pas admissible. Xic [667 ] 3 septembre 2008 à 17:38 (CEST)[répondre]

Votes non décomptés[modifier le code]

Oui, vous l'avez déjà dit. Alchemica - discuter 2 septembre 2008 à 14:31 (CEST)[répondre]
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Atomic_garden/Admissibilité&oldid=191118877 ».