Discussion:Assurance maladie en Suisse

Remarque

La partie "Fonctionnement" semble inexacte:

La LaMal n'est pas une caisse unique (la "caisse fédérale suisse d'assurance maladie" citée dans l'article n'existe pas me semble t'il) > ne pas confondre avec la CNA : Caisse Nationnale assurance Accident !? qui, elle, est une caisse unique.

La LaMal n'est qu'une loi, pas une caisse maladie.

Le marché de l'assurance obligatoire maladie de base est partagé par une multitude de caisses maladie qui font "marcher la concurence".

Romano1246 22 décembre 2005 à 16:51 (CET)

J'ai enlevé le paragraphe "fonctionnement" qui était inexacte. Merci de votre collaboration pour le réécrire. Assurances 24 décembre 2005 à 07:57 (CET)

Article mentionné sur la RSR

http://real.xobix.ch/ramgen/rsr/rsr1/on_en_parle/2006/on_en_parle20060117-083000-56k-001.rm?start=00:48:40.000&end=01:00:00.000 Dake* 17 janvier 2006 à 20:27 (CET)

Caisses maladie et comparatif de primes d'assurance

La section ajoutée par Lucignolobrescia ressemble plus à de l'information au consommateur qu'à un article encyclopédique. Je suggère que l'on supprime cette section. Si quelqu'un s'y oppose qu'il propose quelque chose de plus constructif ici. 26 octobre 2011 à 17:07 (CEST)

 * J'ai mis le bandeau de désaccord de pertinence.18 décembre 2011 à 13:28 (CET)

Bonsoir,

Il y avait certes une volonté de ma part d’informer les assurés, mais de là à supprimer entièrement la rubrique, vous y allez un peu fort. Il y a aussi dans cette rubrique des informations tout à fait intéressantes et utiles. Je ne vois pas où est le problème d'informer des personnes de manière tout à fait objective. Je ne fais pas la promotion ou la critique d’une marque, je ne dis pas que tel produit est meilleur que l’autre, je reste tout à fait neutre dans cette rubrique. Je ne donne que des informations sur un système de santé en Suisse qui est très complexe. Chaque année, l'ensemble des médias répètent inlassablement le même discours, y compris les politiques qui tiennent ce discours : Comparez vos primes et changez d'assurance, et les politiques expliquent aussi les formalités, le faire avant le 30 novembre, et que la nouvelle assurance à l'obligation d'accepter le nouvel assuré, il y a même une loi qui le dit. Le département de l'intérieur a même dû créer un site internet www.priminfo.ch car les autres comparatifs d'assurance n'étaient pas objectifs, voir l'article suivant : http://www.tdg.ch/actu/suisse/didier-burkhalter-offrir-comparateur-primes-neutre-devoir-2011-09-28. En plus le site www.priminfo.ch donne une foule d’informations, de conseils et de démarches à entreprendre. Alors si même un membre du Conseil fédéral (Suisse), Didier Burkhalter, qui est le chef du système de santé en Suisse, donne ces information aux assurés , je ne vois pas pourquoi tel rubrique n’aurait pas sa place dans Wikipédia. Je vous propose donc de réécrire cette rubrique à votre gout encyclopédique, l’important c’est que les informations restent, car elles sont importantes et justes.

D’un autre côté, j’ai un peu de mal à comprendre votre critique Pkoppend . Cela fait presque trois mois que j’ai créé cette rubrique et vous êtes le seul à vous plaindre et à menacer de supprimer cette rubrique, sans même chercher à l’améliorer. Il y a quelque chose d’étrange dans votre démarche. Pourquoi cela vous dérange-il à ce point que des personnes puissent trouver des informations sur un système de santé qui est très complexe en Suisse. L’améliorer, tournez différemment les phrases d’accord, mais supprimer... j’en viens même à me demander si vous ne travailliez pas dans une assurance, et que ce type d’informations aux assurés, gênent vos affaires. A part un assureur, je ne vois pas qui aurait envie de supprimer l’ensemble de ces informations…

Moi je pense aux lecteurs de Wikipédia, et des informations qu’ils pourraient trouver dans la page, Assurance maladie en Suisse. Leur enlever ces informations ce n’est pas leur rendre service. Au contraire, les personnes qui vont lire cette page, se diront : On trouve des informations très utiles dans Wikipédia. Grace à Wikipédia, je sais qu’il existe un site officiel www.priminfo.ch, et que les autres il faut s’en méfier, car les autres trient les risque. Je sais quel est le dernier délai pour entrer dans une autre caisse, et qu’elle a l’obligation de m’accepter, j’ai même, le texte de loi en lien. En plus, je sais que je n’ai pas besoin de résilier mes autres assurances complémentaire, c’est génial Wikipédia, il faut que je conseille Wikipédia à mes amis...

Une dernière chose, admettons que la page ou l'article aurait été un pays, une personnalité importante, une page scientifique, en somme une page prioritaire, que l'on trouve dans cinquante langues, je peux mieux comprendre des critiques, ou qu'il y ait un débat, mais là, la page assurance maladie en suisse, c'est une page secondaire, peux consultée, à part les suisses romands, qui s'intéressent à cette page en français. Vous avez lancé une discussion le 26 octobre et personne n'a répondu...donc il n'y a pas de polémique. Cela ne veut pas dire qu'elle doit être bâclée, mal écrite, ou qu'il y ait des informations fausses, mais il faut lâcher un peu du lest sur ce genre d'article, ou alors il faut que seul des professionnels de l'encyclopédie puissent modifier Wikipédia.

Moi je me suis occupé du fond, j'ai voulu apporter des informations complémentaires pour rendre cette page plus intéressante, plus complète, si vous, vous voulez vous occuper de la forme (formulation encyclopédique), ne vous gênez pas. --Lucignolobrescia (d) 19 décembre 2011 à 21:44 (CET)

Je pense aussi qu'il s'agit plus d'information au consommateur suisse que d'une rubrique de nature réellement encyclopédique. En fait, cette page est susceptible d'intéresser toute personne francophone, dans la mesure où le système suisse de santé est très différent de celui des autres pays européens.--Braveheidi (d) 11 avril 2012 à 00:05 (CEST)

Critiques : Neutralité

Bonjour,

La section « Critiques » ne respecte pas la neutralité de point de vue et la proportionnalité : elle ne présente que les critiques (et solutions impliquées) « de gauche » (c'est même dit dans l'introduction…) au système des assurances-maladies et donne à mon sens trop d'importance à cette histoire de caisse unique. Il existe bcp d'autres critiques, que je m’attellerai à ajouter. Cdlt, --Omnilaika02 ^[Quid ?] 23 mai 2020 à 12:32 (CEST)