Discussion:Armand Thibaudeau

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Basket-ball, Arbitrage sportif, Football et Sport.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Armand Thibaudeau** »
Avancement	Importance
B	Moyenne	Basket-ball (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Arbitrage sportif (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Football (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Sport (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Photo[modifier le code]

Si quelqu'un possède un meilleur cliché libre de droits d'Armand Thibaudeau, il (elle) est bienvenu(e). Ne pas hésiter à remplacer.Claude PIARD (d) 6 octobre 2011 à 11:34 (CEST)[répondre]

Catégorie Basket[modifier le code]

Certes ce n'est ni Mickael Jordan ni Tony Parker. Mais quelqu'un qui a été vice-président de cette fédération de sa création à 1955 en cumulant les fonction de trésorier les 10 dernières années a peut-être le droit d'être rangé dans cette catégorie ? Je vous parle d'un temps que les moins de vingt ans ... ne peuvent pas connaître--Claude PIARD (d) 21 octobre 2011 à 23:03 (CEST)[répondre]

Bonjour, je ne suis pas d'accord : le fait d'être trésorier les 10 dernières années ne lui permet pas d'être dans cette catégorie : il est dans la Catégorie:Dirigeant_français_de_basket-ball ce qui est parfaitement normal et justifié. Avec votre logique, pourquoi n'ajoute-t-on pas dans la catégorie:basket-ball tous les présidents de fédérations, françaises ( ex Robert Busnel) ou internationales (Renato William Jones, Borislav Stankovic.. ) , et pourquoi pas les meilleurs joueurs Michael Jordan, Wilt Chamberlain.... Je vois que Matpib vous parraine. Prenez son avis. Cordialement. Philippep (d) 21 octobre 2011 à 23:22 (CEST)[répondre]

La catégorie:basket-ball constitue effectivement une catégorie « généraliste ». Comme vous le suggère Philippep [1], la catégorie:dirigeant français de basket-ball semble être de facto l’une des plus appropriées. Sachant que, de toute façon, l’inclusion dans la catégorie précitée ne l’empêchera pas de figurer également dans la catégorie « généraliste », puisque ladite catégorie:dirigeant français de basket-ball est une catégorie « orbitale », i. e. appartenant au même « biotope catégoriel » (au même monde, en quelque sorte). Ainsi, la catégorie:dirigeant français de basket-ball [2] sera de toute façon incluse dans le groupuscule originel, catégorie:basket-ball [3], de la même façon que la ville de « Paris » apparaîtra également dans la classification généraliste « France ». Simplement, la « sous-catégorie » — attendu que, en l’occurrence, l’expression sous-catégorie ne revêt aucun aspect péjoratif ou dépréciatif, mais tend plutôt à cibler avec plus d’acuité la teneur élective de l'indexation catégorielle — s’avère davantage en adéquation avec la réalité spécifiquement concernée, tout en s’inscrivant — conjointement — dans la catégorie de base, soit : catégorie:basket-ball. Je suis conscient du fait que cette explication peut paraître un chouya « tarabiscotée ». J’espère néanmoins qu’elle aura réussi à vous éclairer sur cette question, certes, quelque peu complexe.

Cordialement !

euphonie ^bréviaire

22 octobre 2011, 11:37 (CEST)