Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Antoine Bibiloni » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 13 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 novembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Antoine Bibiloni}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Antoine Bibiloni}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Suppression traitée par KoS (d) 12 novembre 2009 à 13:23 (CET)[répondre]

Raison : Consensus

Antoine Bibiloni[modifier le code]

Proposé par : Patrick Rogel (d) 5 novembre 2009 à 13:27 (CET)[répondre]

Acteur de télévision, de cinéma et de théâtre à la notoriété douteuse (http://www.google.fr/#hl=fr&source=hp&q=%22Antoine+Bibiloni%22&btnG=Recherche+Google&meta=&aq=f&oq=%22Antoine+Bibiloni%22&fp=3b2ac6461c3bf6a8). Lauréat du prix Paris jeune talent, décerné par la ville de Paris. À la télévision, n'a pas été acteur secondaire ou récurrent d'au moins trois séries ou téléfilms notoires. Au cinéma, 8^e au générique et cité sur l'affiche de La Californie ([1]), qui semble être son rôle le plus important. Au théâtre, apparaît dans une représentation notoire d'Iphigénie en Tauride (Gluck) ([2], [3], etc) mais en tant que figurant. Ne remplit pas les critères de notoriété des acteurs.

Discussions[modifier le code]

Article dont l'admissibilité est remise en question depuis septembre 2008. Une précédente discussion avait conclu par défaut à la conservation, faute d'avis suffisants. Aucune source n'ayant été apportée depuis, je propose donc à nouveau cette page en prenant soin d'avertir les portails concernés. Patrick Rogel (d) 5 novembre 2009 à 13:48 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

Supprimer. Proposant, Patrick Rogel (d) 5 novembre 2009 à 13:48 (CET)[répondre]
Supprimer. Plutôt pour la bonne application des critères d'admissibilité effectivement non atteints. L'article sera probablement recréé un jour après une éventuelle suppression. Souhaitons à ce jeune comédien que cette possible recréation soit légitime. Octave.H ^hello 5 novembre 2009 à 14:36 (CET)[répondre]
Supprimer. Après avoir catégorisé et poser un bandeau d'admissibilité, j'avais voté neutre la dernière fois. En vérifiant le contributeur, c'est une contrib unique, la promo me fait pencher.--Macassar | discuter 5 novembre 2009 à 16:20 (CET)[répondre]
Supprimer HC et promo --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 5 novembre 2009 à 17:05 (CET)[répondre]
Supprimer Pour moi c'est de la promo. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Pantxoa (discuter) le 8 novembre 2009 à 18:06
Supprimer car hors des critères. Eﬀet promo discret mais visible, par exemple dans la formulation maladroite « Il a tourné pour la télévision aussi ». Nemoi a parlé le 9 novembre 2009 à 19:41 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion[modifier le code]

L'admissibilité de la page « Antoine Bibiloni » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 6 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Antoine Bibiloni}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Antoine Bibiloni}} sur leur page de discussion.

Antoine Bibiloni[modifier le code]

Proposé par : Maurilbert (discuter) 28 juin 2009 à 06:04 (CEST)[répondre]

Cet article voit son admissibilité mise en question depuis septembre dernier. Il me semble que c'est un peu léger pour le décréter admissible, ses rôles au cinéma et dans des téléfilms sont des rôles secondaires, je ne suis pas sûr que les représentations d'Iphigénie soient des représentations notoires ; et l'article n'a de toute façon aucune source pour nous présenter des critiques de longueur significative à son sujet. Alors, je demande d'autres avis.

Cette PàS concerne une personne vivante. Merci de vous exprimer sur son admissibilité dans l'encyclopédie, sans user de vocabulaire dépréciatif dirigé contre la personne, son travail ou son cursus. Les PàS étant indexées par les moteurs de recherche, elles figurent parmi les hits pertinents lors d'une recherche sur le sujet de l'article. Il faut donc éviter qu'elles ne portent un préjudice indu à la réputation de la personne.

Conclusion

Conservation traitée par Elfix ↗^discuter.
Raison : trop peu d'avis

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

# Conserver Hors critères comme acteur de télévision (n'est pas acteur secondaire ou récurrent d'au moins trois séries ou téléfilms notoires) mais rôle principal dans une Iphigenie en Tauride montée dans un opéra national et qui semble avoir une notoriété certaine ([4], [5], etc). Patrick Rogel (d) 28 juin 2009 à 10:12 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Supprimer Pour son seul rôle principal, c'est la pièce plus que la prestation qui enthousiasme Télérama. Popo le Chien ^ouah 28 juin 2009 à 22:43 (CEST)[répondre]
Supprimer Horreur ! Erreur ! Un affreux doute me tire du lit : il y a 2 Oreste dans Iphigenie en Tauride : un rôle principal (un baryton) et un rôle de figuration (Oreste jeune). Donc l'intéressé n'est ni acteur principal dans cette représentation notoire, ni acteur secondaire ou récurrent d'au moins trois séries ou téléfilms notoires. L'erreur tragique étant réparée, Patrick Rogel (d) se recouche le 29 juin 2009 à 02:17 (CEST)[répondre]
Patrick, si tu te relèves la nuit pour corriger une erreur dans un avis en PàS, c'est clair et définitif : tu es accro. --Maurilbert (discuter) 29 juin 2009 à 03:06 (CEST)[répondre]
J'ai aussi peur d'être un suppressionniste compulsif. Est-ce que se soigne, maître ? Plus sérieusement, je m'étonnais de ne pas être du même avis que toi. Allez, j'en remet une couche ! Patrick Rogel (d) 29 juin 2009 à 06:27 (CEST)[répondre]

Neutre[modifier le code]

Neutre18°rôle dans Rien dans les poches, rôles plus que secondaires donc le plus souvent.--Macassar | discuter 8 juillet 2009 à 08:15 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]