Discussion:Anne de Valenti-Montet/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Anne de Valenti-Montet » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 30 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 octobre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Anne de Valenti-Montet}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Anne de Valenti-Montet}} sur leur page de discussion.

Anne de Valenti-Montet[modifier le code]

Proposé par : Patrick Rogel (d) 22 septembre 2011 à 11:45 (CEST)[répondre]

Photographe et écrivaine semble-t-il pas notoire ? Votre avis ?

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Buisson (d) 7 octobre 2011 à 00:07 (CEST)[répondre]
Raison : Pas de consensus pour la suppression.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Il faut laisser le temps au projet:valdensia de se développer. C'est une réelle opportunité de collaboration avec l'Unil. C'est pourquoi il faut garder ces articles le temps que des contributeurs les remarquent et puissent les améliorer. De plus, le cas général des critères de notoriété de WP:CAA est respecté. --Abaddon1337 (d) 22 septembre 2011 à 21:54 (CEST)[répondre]
    Indépendemment du Projet:Valdensia, quelles sont ces sources de notoriété, STP, ont-elles justifié la mise en ligne de cet article ? Patrick Rogel (d) 23 septembre 2011 à 08:30 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver en accord avec l'avis précédemment énoncé --Gonocoque (d) 23 septembre 2011 à 23:12 (CEST)[répondre]
  3. ! Attendre ou  Conserver dans la mesure où l'article fait partie d'un projet intéressant (et qu'il est fort récent) et dans la mesure, aussi, peut-être, où A. de Montet est l'épouse de Italo Valenti qui n'a pas d'article dans la WP fr. (quand celui-ci sera créé, éventuellement fusionner) avec qui on peut supposer des liens fructueux (?); mais il est vrai que les références à son oeuvre poétique et photographique sont un peu maigres et, dans l'article tel qu'il est, peu convaincantes (le lien de la BCU ne m'a mené nulle part; LIFE n'offre qu'une seule photo). Donnons la chance au projet de se développer, à mon sens....--Pierre et Condat (d) 24 septembre 2011 à 14:35 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Les liens sur l'article ne donnent pas grand chose [1], [2]. Je n'ai pas trouvé de sources secondaires centrées de qualité sur cette personne. Je changerai bien volontiers mon avis lorsqu'un autre contributeur ne manquera pas de les trouver. --Chris a liege (d) 22 septembre 2011 à 12:48 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Idem Chris a liege, rien trouve de concluant --Lomita (d) 24 septembre 2011 à 11:20 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Non admissible. le fai que l'article soit issu d'un projet ou non ne change rien. [Message de TheWize (d · c · b), qui a oublié de signer]
  4.  Supprimer Hors critèresAddacat (d) 4 octobre 2011 à 16:30 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Anne_de_Valenti-Montet/Admissibilité&oldid=191214241 ».