Discussion:Anarchisme et Espéranto/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Anarchisme et Espéranto » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 15 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 novembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Anarchisme et Espéranto}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Anarchisme et Espéranto}} sur leur page de discussion.

Anarchisme et Espéranto[modifier le code]

Proposé par : Patrick Rogel (d) 7 novembre 2012 à 22:46 (CET)[répondre]

Nouveau travail en A et B prenant l'apparence d'un TI. Bien sûr, il a existé des groupes anarchistes et espérantistes, mais apparemment le lien est ténu et se réduit apparemment au développement simultané de divers mouvement d'idées au XXe siècle. Même l'association mondiale anationale, qui n'a jamais représenté l'ensemble de la sphère espérantiste, regroupait divers comité en son sein : écologistes, communistes, libre-penseurs, etc. Vaine déclinaison puisqu'on pourra ainsi trouver le même nombre, voire plus d'occurences entre « anarchisme et espéranto » qu'entre « socialisme et espéranto », qu'entre « marxisme et espéranto » et même qu'entre « cosmopolitisme (bourgeois) et espéranto » (position défendue par Staline) ou qu'entre « (complot) juif et espéranto » (pour Hitler). Bref, rien qui ne justifie plus que la liste des espérantistes anarchistes déjà présente dans Espéranto et militantisme.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Chris a liege (d) 15 novembre 2012 à 00:45 (CET)[répondre]

Raison : Fort consensus pour la suppression (3/1) et pour y voir un TI.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Anarchisme et Espéranto » :

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver ou fusionner - J'ai commencé à rédiger l'article, en commençant par traduire l'article qui existe sur la Wikipédia en espéranto, et m'étant penché sur le sujet, je voulais pouvoir ajouter des informations collectées lors de mes recherches sur les deux mouvements en Asie. Récemment, l'organisateur du nouveau groupe d'espéranto à Aberdeen (Ecosse) exposait à ses amis cette histoire commune, et s'excusait auprès des débutants que ces informations n’apparaissent qu'en Espéranto, et pas dans d'autres langues. Voici pourquoi j'ai tenté le coup. NicoRay (d) 8 novembre 2012 à 10:26 (CET)[répondre]
  2. Fusion : Si Espéranto et militantisme (A renommer) existe, je ne vois pas pourquoi une fusion ne serait pas possible, au minimum. Les deux commentaires "TI", ça mange pas de pain. --Nouill (d) 8 novembre 2012 à 12:35 (CET)[répondre]
    Sauf que c'est un critère d'office éliminatoire... Enrevseluj (d) 8 novembre 2012 à 12:37 (CET)[répondre]
    D'une par "TI" concerne le contenu et non l'admissibilité . D'autres par, cela renseigne en rien en quoi le contenu de l'article est actuellement un "Travail Inédit". Cela en est peut-être, peut-être pas. Mais juste dire "TI", ça fait pas beaucoup avancer la discussion. On peut dire que l'article manque de source, ou que le sujet est beaucoup trop marginal, pour avoir un article ou pour être étoffer dans Espéranto et militantisme, mais TI, pour moi cela veut dire : "Ne repose sur rien, à certainement été inventé", ce qui n'a pas l'air d'être particulièrement le cas. --Nouill (d) 8 novembre 2012 à 12:52 (CET)[répondre]
    La page a largement évoluée depuis la mise du bandeau par Patrick. Elle était un TI lorsque la demande est venue. En effet, à l'heure d'aujourd'hui, on ne peut plus parler de TI; mais ce n'était pas le cas lors de l'ouverture de la PAS.Enrevseluj (d) 8 novembre 2012 à 16:33 (CET)[répondre]
    Ça reste et restera un WP:TI tant qu'on n'expliquera pas pourquoi il est pertinent d'accoler ces deux termes, notamment en montrant grâce à des études publiées à ce sujet (et non l'énumération de groupuscules ayant partagé cette philosophie) en quoi l’anarchisme et l'espéranto « sont liés par leurs idéaux communs de justice sociale et d'égalité » plus, par exemple, que l'écologie, le marxisme, la libre-pensée. Le problème étant évidemment le mot « liés », utilisé abusivement puisque le terme « anarcho-espérantisme » n'existe pas... à part sur WP. Patrick Rogel (d) 8 novembre 2012 à 17:25 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer. TI. Enrevseluj (d) 7 novembre 2012 à 23:31 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer. TI. Ziron (d) 8 novembre 2012 à 09:09 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer au même titre que Communisme et serbo-croate ou Bolivarisme et espagnol. Le contenu sourcé peut être transféré dans Espéranto et militantisme. Lanredec (d) 8 novembre 2012 à 15:05 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer TI. Rien dans l'article n'apporte la réponse sur la spécificité de l'accolement des deux termes. Il y a eu des anarchistes dès le début de l'espérantisme, parmi bien d'autres et quoi ? --Karedig (d) 11 novembre 2012 à 03:04 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer Ce qu'il y a de pertinent - et de sourcé - peut aller dans Espéranto et militantisme. Jean-Jacques Georges (d) 13 novembre 2012 à 23:06 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Anarchisme_et_Espéranto/Admissibilité&oldid=191151626 ».