Discussion:Alice Darfeuille/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Alice Darfeuille » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 15 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Alice Darfeuille}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Alice Darfeuille}} sur leur page de discussion.

Alice Darfeuille[modifier le code]

Proposé par : Speculos ^✉ 7 septembre 2017 à 16:29 (CEST)[répondre]

PàS technique suite à la demande de DRP recopiée ci-dessous:

Demandé par Panam (discuter) 4 septembre 2017 à 01:47 (CEST)[répondre]

Salut. J'ai moi-même voté la suppression de la page après l'avoir demandé. Cependant, cette journaliste passée au Grand Journal et des sources sont apparues depuis janvier 2015. Sources : [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8]. Amicalement.

Pour info Discussion:Alice Darfeuille/Suppression. Baguy (discuter) 4 septembre 2017 à 10:44 (CEST)[répondre]

@Baguy et @Touchatou la PàS date de 2015, on a des sources de 2016 et 2017, en plus des sources qui étaient déjà dans l'article si celui-ci était sourcé. --Panam (discuter) 5 septembre 2017 à 22:14 (CEST)[répondre]

@Éric Messel --Panam (discuter) 5 septembre 2017 à 22:16 (CEST)[répondre]

Pour une nouvelle procédure de vérification. --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 6 septembre 2017 à 00:52 (CEST)[répondre]

Si personne ne s'y oppose, je me propose de lancer la restauration+PàS technique d'ici demain. -- Speculos ^✉ 6 septembre 2017 à 18:00 (CEST)[répondre]

Conclusion

Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 15 septembre 2017 à 00:55 (CEST)[répondre]
Raison : Consensus pour la conservation

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Alice Darfeuille » :

Conserver[modifier le code]

Conservation immédiate dans les critères, connue. --Panam (discuter) 7 septembre 2017 à 16:34 (CEST)[répondre]
Plutôt conserver Puisque c'est une vedette de télévision. Cependant, je ne suis pas trop convaincu. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 7 septembre 2017 à 18:16 (CEST)[répondre]
Conservation immédiate en tant que créateur de la page. --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 7 septembre 2017 à 19:36 (CEST)[répondre]
Conserver l'article est bien sourcé. --Maleine258 (discuter) 7 septembre 2017 à 23:58 (CEST)[répondre]
Conservation immédiate J'ai été étonné lundi soir de ne pas voir de page wp, c'est maintenant fait. Les sources sont là et la notoriété également, donc l’article est admissible. F123 (discuter) le 8 septembre 2017 à 11:36 (CEST)[répondre]
Plutôt conserver Ne comprend même pas la demande de suppression...--Anar déchaîné (discuter) 9 septembre 2017 à 13:57 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Neutre Speculos ^✉ 7 septembre 2017 à 16:30 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion[modifier le code]

ancienne discussion de 2015