Discussion:Action-RPG

Fusion abandonnée entre Porte-monstre-trésor et Action-RPG

il me semble qu'ils sont complémentaire (et assez redondant) avec une préférence pour le premier. Fafnir (d) 22 août 2008 à 04:13 (CEST)

Je conseille d'aller en parler là : Discussion Catégorie:Type de jeu vidéo. Cordialement. FR ^{¤habla con él¤} 22 août 2008 à 14:00 (CEST)

Les deux sujets sont distincts, et les articles le sont également. Porte-monstre-trésor n'est pas un sous genre de Action-RPG, et réciproquement. Le sujet englobant est Jeu vidéo de rôle. bayo 23 août 2008 à 02:23 (CEST)

Je plussoie l'avis de Bayo. D'autant plus que Action-RPG est plus connoté jeu vidéo que Porte-monstre-trésor qui s'adapte très bien aux jeu de rôle papier, livre dont on est le héros, jeu de société ...

Abandon. Jerome66 5 septembre 2008 à 12:17 (CEST)

The Legend of Zelda

Salut, je me demandais si il était vraiment judicieux de citer la série des Zelda comme des A-rpg. Je sais que c'est plus ou moin controversé, mais pour moi les Zelda sont des jeux d'action-aventure, ils ne respectent pas le côté RPG qui a donné naissance aux action-rpg.

AlphaXXI (d) 17 Septembre 2008 à 16:14 (CEST)

Réponse : Certains joueurs, comme moi, classent Zelda dans la cétagorie Action RPG, d'autres non. Le 2 classements sont possibles. Pour ma part, je pense que tous les épisodes classiques de la saga Zelda peuvent être classés dans la catégorie Action RPG, car il me semble absurde de mettre d'un côté des jeux comme Zelda, Soleil, La Légende de Thor, Landstlaker, Okami ( tous des Zelda-like), et de l'autre Illusion of Time, Terranigma et Secret of Mana, en séparant ces 2 groupes de jeux. D'abord parcequ'on retrouve quasiment les mêmes composantes dans tous ces titres, sauf les histoires de gain d'épérience via des points d'éxpérience. Cette dernière composante me semble minime, en sachant que dans Zelda et les Zelda-like le personnage principal évolue aussi (via des réceptacle de coeur généralement), devient de plus en plus puissant (grâce aux armes et armures qu'il récupère). Ensuite il y a l'historique des Action RPG. Zelda a une place trop importante dans l'histoire des Action RPG, parcequ'il a énormément influencé le genre (Secret of Mana par exemple), pour ne pas être classé dans cette catégorie.

Pour moi un RPG ou un Action RPG c'est avant tout un jeu d'aventure : dans lequel la part d'exploration a une grande importance, dans lequel il est possible d'améliorer son personnage, le rendre plus fort, plus résistant (via des points d'expérience ou des objets), dans lequel il est possible de visiter des villes et villages, dans lequel il est possible de discuter avec des PNJ, dans lequel il y a, éventuellement, quelques énigmes,

Le terme de jeu d'Aventure ou d'Action-Aventure me semble plutôt être un sur-genre au RPG ou à l'Action-RPG, où l'on peut ranger un Tomb Raider, un Zelda, un Final Fantasy, un Castlevania...

Quoiqu'il en soit, le débat reste ouvert.

Bonjour,

En effet le débat reste ouvert. Cependant j'ai noté que quelqu'un c'était permis de supprimer la série de la page, sans la moindre justification outre que la série n'était pas un RPG et que c'était soit disant établi depuis longtemps.

J'ai bien entendu rétablie la série dans la page. Je prierais donc à ceux qui contestent cette décision, de discuter de celà ici. La série est considérée comme un A-RPG par beaucoup de monde, comme le montre la page wikipedia de la série elle-même. Qui plus est, le fait que la série est un A-RPG, est clairement expliqué dans le livre paru pour les 20 ans de la séries "Zelda Chronique d'une Saga Légendaire". J'ai ajouté un lien dans les références pour ceux qui voudraient obtenir ce livre pour vérification.

Merrick Simms (d) 02 Octobre 2013 à 11:24 (CEST)

Bonjour,

Certains considèrent Zelda comme un A-RPG car il manque juste un système d'expérience ou d'évolution du personnage, d'autres non pour la même raison. Au final, les deux avis existent et de ce fait méritent tous les deux leur inclusion dans un article à ce sujet.

Le problème, c'est qu'il s'agit ici d'un article sur les action-RPG, qui explique "De plus, la plupart des A-RPG proposent un système d'évolution du personnage poussé (équipement, caractéristiques, niveau d'expérience, etc.).". La partie de l'article sur la limite floue avec l'action-aventure dit aussi "certains jeux sont, selon les sources, rangés dans l'un ou l'autre genre. Si on pouvait trouver une différence entre les jeux d'action-aventure et les actions-rpg, c'est que les actions-rpg reprennent tous les éléments du jeu de rôle comme l'équipement des personnages, le fait de pouvoir les faire augmenter de niveau, les altérations d'état etc."

Ça a l'air de parler exactement de ce débat sur Zelda, et qu'ils soient des jeux d'action aventure. Ça ne me paraît pas cohérent de le laisser comme si de rien n'était à la fin. Je pense qu'on peut rajouter au dernier paragraphe quelque chose du genre:

"Cependant, il n'y a pas de consensus sur le sujet ni sur les définitions exactes des types de jeu vidéo, ainsi The Legend of Zelda est parfois considéré comme un action-RPG (référence au livre "Zelda Chronique d'une Saga Légendaire") ou non (référence à " Dungeons & Desktops: The History of Computer Role-Playing Games")"

Au final, c'est surtout tout l'article qui est à réécrire, celui en anglais est très complet et parle un bon moment de Zelda, son influence et sa classification en A-RPG ou non.

A propos du livre Zelda Chronique d'une Saga Légendaire, il faudrait faire une référence au livre directement (avec numéro de pages, ou une citation/un résumé de ce qui est dit dans le livre, car sinon c'est dur de savoir ce qu'ils disent sur le sujet), pas à un site qui parle du livre.Jelt (discuter) 3 octobre 2013 à 19:18 (CEST)

C'est fait comme je l'avais dit. Les références ne sont pas du tout complètes, l'article n'est pas super, mais j'espère que ça suffira pour clore la guerre d'édition stérile. Jelt (discuter) 15 octobre 2013 à 22:45 (CEST)

Je ne sais pas si la série Seiken Densetsu a vraiment été influencé par Zelda. Bien qu'étant du domaine de l'A-RPG voire de l'action-aventure, la série Seiken (notamment les 2 épisodes sur SNES) semble beaucoup plus proche de Final Fantasy que de Zelda, ne serait-ce qu'au niveau du scénario (les 8 graines mana/les cristaux, l'énergie Mana/l'énergie Mako etc.) Pour info, le premier Seiken Densetsu était censé être une adaptation A-RPG de la série Final Fantasy.

J'ai déplacé ce message non-signé à la fin, pour ne pas perturber la continuité des messages. Quant à son contenu, l'article anglais des A-RPG parle un bon moment de l'influence de Zelda I et II sur les A-RPG, avec des sources de qualité. Je ne sais plus si cela parle de Secret of Mana, mais tant qu'on n'en parle pas dans l'article, ça ne sert à rien d'en débattre. Jelt (discuter) 11 février 2014 à 20:21 (CET)

Titre en français

Bonjour, je trouve que ca pourrait être intéressant d'appeler également cet article en français "Jeu de rôle d'action", puisque c'est la traduction littérale de ce genre de jeu. Atsarb (discuter) 17 mars 2024 à 09:14 (CET)