Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Acide lyrique » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 9 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Acide lyrique}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Acide lyrique}} sur leur page de discussion.

Acide Lyrique[modifier le code]

Article supprimé par GL (d) 16 avril 2011 à 14:54 (CEST)[répondre]

Consensus

Proposé par --Chris a liege (d) 1 avril 2011 à 00:39 (CEST)[répondre]

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la Catégorie:Admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis avril 2010 et il est dommage de garder :

des articles admissibles avec un bandeau disgracieux dessus
des articles non-admissibles (et notamment des articles promotionnels, POV, TI ou encore des canulars)

Dans tous les cas (recommandation dans Wikipédia), les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer.
Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d'admissibilité des articles, cet article doit-il être conservé ou supprimé ? (cette procédure ne met pas en cause son opportunité. Seul votre avis peut le faire).
Une première PàS en 2009 avait donné lieu à une conservation, un seul avis ayant été exprimé. Voir plus bas.
Les projets auxquels est rattaché l'article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP) sont prévenus de cette démarche.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Quelques critiques de L'Opus à l'oreille dans la PQR (La République des Pyrénées, La Dépêche). Prix dans des festivals peu notoires (Printemps du rire à Toulouse, Festival du rire de Villeneuve-sur-Lot, Festival d'humour de Villard-de-Lans). Patrick Rogel (d) 3 avril 2011 à 12:31 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

Supprimer Les sources trouvées me semblent trop régionales ; manque de notoriété… Je ne pense pas que ce groupe rentre dans les critères de notoriété de la musique. schlum ^{=^.^=} 14 avril 2011 à 16:50 (CEST)[répondre]
Supprimer. Idem Schlum + avis dans Discussion. Patrick Rogel (d) 14 avril 2011 à 18:08 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Ancienne discussion[modifier le code]

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « Acide lyrique » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 24 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Acide lyrique}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Acide lyrique}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Conservation traitée par Wanderer999 ^{° me parler °} 1 mai 2009 à 03:48 (CEST)[répondre]
Raison : Trop peu d'avis exprimés et aucun avis franc pour une suppression.

Acide Lyrique[modifier le code]

Proposé par : KoS (d) 16 avril 2009 à 02:37 (CEST)[répondre]

Le bandeau d'admissibilité est posé depuis juin 2008. D'après leur site il y a quelques retour presse : [1] ceci dit ça ressemble à des chroniques sorties plus qu'à des articles de fond. Le google test donne 3090 résultats, ce qui laisse présager une petite notoriété. A savoir que c'est apparemment plus assimilable à une troupe de théâtre qu'à un groupe de musique, donc critères différents. Voila, à vous de juger.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Conserver si les ref données dans 1 sont réelles ce qui représente amha un notoriété suffisante --tpa2067 ^(Allô...) 16 avril 2009 à 08:13 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]