Discussion:Œuvre littéraire anti-totalitaire/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Œuvre littéraire anti-totalitaire » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 8 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Œuvre littéraire anti-totalitaire}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Œuvre littéraire anti-totalitaire}} sur leur page de discussion.

Traité - supprimé

Markadet ∇∆∇∆ 8 juillet 2009 à 14:49 (CEST)

Œuvre littéraire anti-totalitaire

Proposé par : Touriste (d) 30 juin 2009 à 21:21 (CEST)

Sauf erreur grossière de ma part, et après sommaire recherche Google (cf. notamment[1]) ce concept n'est pas connu en dehors de cette page sur Wikipédia. Est donc de l'ordre du travail inédit.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer Comme expliqué plus haut. Touriste (d) 30 juin 2009 à 21:21 (CEST)
2.  Supprimer Créateur de l'article quand j'étais nouveau, je suis pour la suppression. Peut être un remplacement par une catégorie, comme je l'avais proposé il y a longtemps ?--Everhard (d) 30 juin 2009 à 22:35 (CEST)
3.  Supprimer C'est non neutre en tout les cas.(Pour la première partie de l'article en tout cas. Notamment pour "Dialogue aux enfers entre Machiavel et Montesquieu" de 1864.--Nouill (d) 30 juin 2009 à 23:34 (CEST)
4.  Supprimer En accord avec le proposant que je félicite de cette initiative. DocteurCosmos (d) 1 juillet 2009 à 08:52 (CEST)
5. Pas de définition sourcée permettant de faire une catégorie conforme à WP:NPOV. -- Bokken | 木刀 1 juillet 2009 à 10:51 (CEST)
6.  Supprimer Pas de définition valable, ni notoire : TI. Patrick Rogel (d) 1 juillet 2009 à 12:01 (CEST)
7.  Supprimer Tout à fait judicieux Huesca (d) 1 juillet 2009 à 12:29 (CEST)
8.  Supprimer T.I. caractérisé. Blufrog (d) 7 juillet 2009 à 14:52 (CEST)