Discussion:Équerre

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons


homonymie[modifier le code]

Pourquoi ne pas faire pointer la page Equerre sur l'homonymie, et faire 2 pages : -Equerre (géométrie) -Equerre (gymnastique) nul sa sert a rien wesh

De cette manière, ce serait plus équilibré.

Il est toujours désagréable d'arriver d'abord sur une page qu'on ne souhaite pas, puis vers l'homonymie, puis vers la bonne page.

Utilisateur:Gédé

En fait, je pense que le mot équerre se trouve dans le deuxième cas du problème de nommage d'homonymie, c'est-à-dire que le mot équerre désignant l'objet éclipse les autres sens du mot. Il me semble qu'une bonne partie des personnes en pensant au mot équerre pensent à cet objet, alors que les autres sens sont apparus par extension. J'ai voulu d'ailleurs anticiper en mettant en place cette page d'homonymie car je me doute que de nouveaux homonymes autre que la figure gymnastique vont apparaître, ainsi expliquer ce qu'est cette figure sur la même page que l'outil géométrique n'apparaît peut-être pas comme la meilleur solution. Mais bien sûr toutes les autres propositions restent les bienvenues :) 16@r 13 février 2006 à 11:18 (CET)[répondre]

Homonymes. J'ai transféré la section vers la page homonymie en conservant dans l'article les aspects équerre/quincaillerie qui sont bien en rapports avec l'article. Ça me semble mieux. J'espère que cela conviendra. --PatSchW (d) 18 avril 2010 à 22:04 (CEST)[répondre]

à recycler[modifier le code]

Les différents types d'équerre pourraient utilement être mis en relation avec leur usage. Par ailleurs, l'article contient trop de listes. - Cymbella (répondre) - 19 novembre 2011 à 22:09 (CET)[répondre]